Дом Романовых в истории : пятые Феодоритовские чтения, г. Мурманск - г. Мончегорск - с. Варзуга, 23-26 августа 2012 года : материалы международной историко-краеведческой конференции / [под ред. игум. Митрофана (Баданина)]. - Мурманск : Издательство Мурманской и Мончегорской епархии ; Санкт-Петербург : Ладан, 2013. - 451, [4] с., [8] л. ил. : ил., портр., факс.

Владислав Георгиевич Краснов не отрекался ни от монархии, ни от личного участия в управлении страной. Но свою готовность взойти на престол он обусловил поверкой волей наро да. Разве в 1613 году Михаил Романов не был избран на престол волей на рода? Разумеется, в то время не могло быть всенародного голосования, но сословный Земский Собор все-таки должен был считаться с мнением всех главных слоев населения. Через 300 лет волю народа представлялось воз можным определять через всенародные выборы в Учредительное собрание. Керенский А. Ф., министр- Февральская революция 1917 года, председатель Временного правительства (1917 год). 4. Временное правительство Михаил уполномочил Временное правительство провести выборы на основе всеобщего прямого равного итайного голосования. Поскольку идею Учредительного собрания поддерживали тогда все политические партии, включая большевиков, Манифест явился политическим компромиссом, ко торый давал шанс на примирение всех враждующих партий, с тем чтобы восстановить единство страны и довести войну до победного конца. Уже на следующий день перестрелка на улицах города прекратилась. По рядок былвосстановлен. Страна получила передышку от внутренних неуря диц и, несмотря на тяготы войны, стала готовиться к выборам. Главная цель Манифеста была достигнута. Даже Николай, недовольный тем, что Михаил включил в Манифест «га дость четыреххвостки» (всенародных выборов), все-таки признался в днев нике, что «в Петрограде беспорядки прекратились». 264