Преподобный Трифон Печенгский, апостол лопарей = The venerable Tryphon of Pechenga, apostle of the lapps = Pyhittäjä Trifon Petsamolainen, saamelaisten valistaja = Den aerverdige Trifon av Petsjenga, samenes apostel / [под редакцией епископа Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург ; Североморск : Ладан, 2017.

6 П реподобный Трифон Печенгский, апост ол лоп арей ставляя трепетать «каянских немцев» из поселений близ Кая- но-моря (Ботнического залива). Так что, «много народу ограбил и разорил он на границе и много крови пролил» Но Господь не оставил Митрофана Своим попечением. Пе режив глубокое потрясение, вследствие нечаянного убийства своей горячо любимой возлюбленной - боярской дочери Елены, Митрофан бросил своих подельников и ушел «на край земли» - « н а Приморье великого моря-океана, в часть Н орвежской земли, в Кольский присуд, н ар ек у Печенгу, в народ лопарский». Здесь он в сокрушении сердца обрек себя на пятилетние бес приютные скитания по диким, безлюдным пустыням Крайнего Севера, подвергая тяжким испытаниям, изнуряя и терзая свое грешное тело голодом, холодом, зноем, мошкарой, ежедневной угрозой смерти от дикого зверя и всем прочим, чем так богата суровая северная земля. «О крест реки Печенги, бездомно и бес кровно, по лесам и по горам, и в пропастях земных скитался, странствуя». Пришло время «блудному сыну» горько плакать и каяться, «непрест анно во слезах и молитвах и в сокрушении сердца пометая себя на землю перед Б о г ом » . Спустя пять лет, около 1519 года, происходит встреча Ми трофана со святым подвижником, книжником, богословом и ду хоносным старцем Феодоритом Кольским. Встреча эта измени ла судьбу Печенгского отшельника. Феодорит, с юных лет «разж егшийся желанием пустынного жит ельст ва», готовящий себя к просвещению « глубоких в ар в а ров, лопарей диких» , явился тем носителем Божественного гла са, который открыл Митрофану его нынешнее предназначение, 1 И з рассказа преподобного Трифона путеш ественнику Сим ону ван Салин- гену о своей жизни: Филиппов А .М . Русские в Лапландии в X V I веке // Л и тера турный вестник. СПб., 1901. Т. 1. Кн. 3. С. 302.