Митрофан (Баданин). Преподобный Трифон Печенгский и его духовное наследие : житие, предания, исторические документы : опыт критического переосмысления / иером. Митрофан (Баданин). – Мурманск : Издательство Мурманской епархии, 2003. – 295 с. : ил. – (Православные подвижники Кольского Севера ; кн. 2).

Весайнен двигался на север вдоль известного водного пути, к лопарскому погосту на озере Инаре. К этому озеру Ина­ ре, или Имандре Большому ’, отряд вышел к 30 ноября. «В ноябре в 30 числе свейские же немцы воеводы Кавпея2 приходили в лопские погосты...»3Летописи сообщают об одном убитом здесь нормане по имени Syckum Thydessen. Далее по реке Паз финны спустились к Пазрецкому погосту. Губа Паз (Paess) - древнее монастырское место, или «первый Монашеский форт». Здесь в губе Паз распо­ лагалась монастырская верфь и здесь же ремонтировались зимой монастырские суда. Саму древнюю церковь святых Бориса и Глеба Весай­ нен не тронул - раньше времени выдавать свои планы заревом пожара он не хотел. Но, правда, пришлось лик­ видировать свидетелей, живших при монастырской вер­ фи. «Датский документ»4 сообщает нам имена и фами­ лии четырех мужчин, трех подростков, одной женщины и двух девушек, убитых финнами. Монастырская верфь нужна была разбойникам для того, чтобы использовать 1«Под озером, из которого вытекает река Паз и которое, по выраже­ нию Книги Большого Чертежа, “островисто”, разумеется озеро Иман­ дра Большое, Энаре, или Инаре» (Огородников Е. Мурманский и Тер­ ский берега по «Книге Большого Чертежа». СПб., 1869. С. 48). 2Не зная, кто был главным предводителем разбойников, в донесении указано имя одного из подручных Весайнена, «воеводки немецкого Кавпея», позже взятого в плен под Колой. См.: Жалованная грамота жителям К олы // Отечественные записки. СПб., 1829. С. 189. 3Из донесения кольского подъячего Ивана Парфентьевича Махони- на. Цит. по: Губанов П. П. Путь в Колу. Повесть. JI.. 1986. С. 91. 4Старинный Датский документ о разорении Печенгского монастыря в 1589 году / / Из сборника отд. рус. языка и словесности Академии наук. СПб., 1890. Т. 51. С. 4. 215