История северного мореплавания : девятые Феодоритовские чтения, г. Североморск, 21-23 октября 2016 года : материалы международной историко-краеведческой конференции / [под ред. игум. Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан ; Североморск : Издательство Североморской епархии, 2017. - 364, [3] с. : ил., портр., карт., табл., факс. - (Феодоритовские чтения ; 9).
Особенности морского судоходства в Белом море в годы Крымской войны 1853-1856 годов 1854 года шхуна И. Дуракина, сообщила: «Бывший кемский купец, ныне мещанин Иван Дуракин отошел от Архангельского порта 26 мая 1854 года на российском судне “Двина” в Тромсё (что в Норвегии) с хлебными товара ми, ему, Дуракину, принадлежащими, а именно: 550 кулями ржаной муки, 12 мешками крупичатой муки и 70 мешками овсяной крупы»1. В шведско-норвежском консульстве Архангельска подтвердили, что 25 мая 1854 года шкипер российской шхуны «Двина» Иван Дуракин из Кеми предъявлял в консульстве свой судовой паспорт для следования в Тромсё с вышеперечисленным грузом2. Наконец, в ноябре 1856 года, через шведско-норвежского консула в Ар хангельске Б. Флейшера пришел официальный ответ от властей норвежско го Финмарка о пребывании И. Дуракина в Норвегии. Проживающий в Тромсё купец Андреас Огорд, переводчик Отар Гольмбо, русский шкипер Федор Антонов так или иначе подтверждали факт получения Дуракиным до кумента о пребывании его в Тромсё по делам хлебной торговли. Все они ут верждали, что соответствующее свидетельство подписал капитан-лейтенант Крог (Н. Krogh)3. Сомнений не осталось. В ноябре 1856 года архангельский военный гу бернатор, посчитав просьбу Дуракина об оказании ему пособия заслужива ющей внимания, представил ее министру внутренних дел. В марте 1857 года пришел ответ: «Отзыв Ваш по сей просьбе сообщен был, по принадлежно сти, для зависящего распоряжения Министерству иностранных дел, которое ныне уведомляет, что претензия Дуракина, вместе с другими подобными, была уже в 1854 в виду сего министерства и министерство тогда же ходатай ствовало об удовлетворении оной, но все старания по сему предмету оста лись без успеха; французское и английское правительства, обещавшие в на чале минувшей войны не препятствовать торговле жителей Архангельской губернии с Финмаркеном, вскоре потом от такового обещания совершенно отказались, а впоследствии получено сведение, что помянутая шхуна “Дви на”, по приговору французских судебных мест признана законным призом; при таких обстоятельствах нельзя ожидать успеха от нового домогательства по настоящему делу и Министерство иностранных дел признает неудобным возобновлять по оному сношение с французским правительством»4. 1 ГААО. Ф. 2. On. 1. Т. 5. Д. 5631. Л. 17. : Там же. Л. 18. 3 Там же. Л. 27-27 об. 4 Там же. Л. 35-36. 207
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz