История северного мореплавания : девятые Феодоритовские чтения, г. Североморск, 21-23 октября 2016 года : материалы международной историко-краеведческой конференции / [под ред. игум. Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан ; Североморск : Издательство Североморской епархии, 2017. - 364, [3] с. : ил., портр., карт., табл., факс.

Руслан Александрович Давыдов заметно, и всех их обучают в каждый день по утру в 9 часов, а вечеру - в 6 ча сов ружейным приемам, у которых имеются ружья; а другие вольные матросы вооружены только саблями и пистолетами, но когда выезжают куда-либо - на гору или на проходящие суда, то все они снабжаются ружьями и в боты берут с собою небольшие медные по одной пушки. Фрегат этот вооружен тридца тью пушками, из них две медные, а остальные 28 чугунные разной величины» «И з числа виденных мною неприятельских всего четырех судов ( ...) , фрегат и пришедший впоследствии из Англии бриг2 были парусные; и два парохода, которые вооружены каждый по восемнадцать пушек3. Экипаж на оных не больше, чем по сто человек, в том числе солдат не более как по 20 человек; а прочие все матросы, и даже при пушках служители из вольных за вербованных людей, которые весьма худо действуют при неоднократно за меченных мною действиях во время учений4(...). Из пароходов один по виду довольно длинный и, как слышал от переводчика ( .. .) , будто бы в 250 сил (...), а другой немного менее. Фрегат сидел в воде в 21 фут, пароходы же си дят по 17 ф у т»5. «Н а фрегате имеется всех катеров 6. Из них два, вмещающие вооружен ных по 50 человек, а четыре, вмещающие по 25 вооруженных, а на парохо дах по четыре катера, из них по одному, вмещающие по 50, а остальные - по 25 вооруженных человек, и на всех этих судах бывает по одной медной пуш ке малого калибра»6. «Переводчик русского языка один7. Объявлял он мне себя английским уроженцем по фамилии Хиль, и якобы проживал наперед сего в Архангель 1 ГААО. Ф. 2. On. 1. Д. 5599. Л. 101-101 об. 2 Упоминания о появлении на Белом море английского брига, привозившего уголь для пароходов, встречаются и в других архивных источниках. 3 Возможно, В. Антонов учитывал и орудия, установленные на шлюпках. 4 Примечательно, что низкое качество физической и боевой подготовки английских моряков не однократно отмечали северные крестьяне, видевшие их при десантных операциях. Отзывы были обе скураживающими, как, например, о высадившихся в Ковде англичанах: «В се были старый да малый, кто кривой, кто хромой - всякий сброд». Архангельский военный губернатор Р.П. Бойль, опытный моряк, не стеснялся в выражениях относительно боевых возможностей английских десантов: «сбр од », «дрянь», «раки на земле», «стрелять не умеют», «мастера грабить только тех, кто их струсит», «бабы наши могли бы их ухватами переколотить» и т. д. Подробнее см.: Давыдов Р.А., Попов Г.П. Оборона Русского Севера в годы Крымской войны: Хроника событий. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. С. 83-84, 89, 93-94, 107-108,129,144. 5 ГААО. Ф. 2. On. 1. Д. 5599. Л. 108 об.-109. 6 Там же. Л. 110. Переводчиков у англичан было как минимум двое. В. Антонов либо не знал, либо сознательно умолчал о другом переводчике - русском по происхождению, предположительно архангельском мещани не П.М. Жебелеве, подробнее о котором см.: Давыдов Р.А., Попов Г.П. Оборона Русского Севера... С. 44. 180