История северного мореплавания : девятые Феодоритовские чтения, г. Североморск, 21-23 октября 2016 года : материалы международной историко-краеведческой конференции / [под ред. игум. Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан ; Североморск : Издательство Североморской епархии, 2017. - 364, [3] с. : ил., портр., карт., табл., факс. - (Феодоритовские чтения ; 9).

Памятник русским морякам - петербургский храм Христа Спасителя (Спас-на-водах) церквей т. Зимин (он тогда был, кажется, помощником командира Петро­ градского военного порта) с предложением представить ему опись храма и его принадлежностей для предварительного ознакомления. Через не­ сколько времени (дней кажется через 8-10) пригласивший представителя от охраны памятников (так как самый храм находился в ведении этого учреж­ дения) т. Зимин вместе с двумя представителями Помгола... прибыл в храм для проверки всего наличия церковного имущества. Не знаю намерений комиссии, но тогда она самого изъятия церковных ценностей из храма-па- мятника морякам не сделала. Тов. Зимин сказал, уходя, что мы придем по­ том, если найдем нужным. Некоторые вещи были тогда отобраны предста­ вителем охраны памятников и наложены этикеты, из которых некоторые сохранились и теперь, через несколько дней я лично пошел к тов. Зимину и обратился с вопросом, когда же Вы придете взять отобранные вещи. Тов. Зимин ответил: “Придем, когда найдем нужным”. И не пришли. Какими со­ ображениями они руководствовались, я не знаю. Может быть, потому, что слишком ничтожно было то количество, какое можно было взять, не нару­ шая всего храмового ансамбля. Да и те, которые могли бы изъять, представ­ ляют или историческую, или художественную ценность. Как бы то ни было, но результат тот, что ценности тогда изъяты не были. Все вещи, значащиеся по описи, налицо и в сохранности, как Вы могли убедиться сами»1. Настоятель был вынужден оправдываться, так как его обвинили в сокры­ тии ценностей. 20 февраля 1924 года храм закрыли под предлогом того, что «двадцатка» своевременно не заключила договор о передаче ей церкви и не сдала в 1922 году ценности. Комиссия по делам культов собиралась исполь­ зовать здание по своему усмотрению, однако этому помешало сопротивле­ ние Наркомпроса, где нашлись сотрудники, не боявшиеся представлять свою точку зрения. 19 февраля 1924 года, «заслушав сообщение архитекто­ ра Н.В. Купцова о предполагаемом закрытии церкви и изъятии из нее ряда икон, вделанных в стены, Реставрационный совет, принимая во внимание, что упомянутая церковь запечатлела одну из тяжелых страниц русской исто­ рии, что по архитектуре своей она является типичным образчиком эпохи подражательного зодчества и что она принадлежит творчеству выдающего­ ся архитектора последнего времени Перетятковича... Реставрационный со­ вет постановил провести повторный осмотр церкви... совместно с пред­ ставителем Русского музея»2. 1 ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 13. Л. 5. 2 Там же. Л. 6. 141

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz