Север и история : четвертые Феодоритовские чтения, город Кандалакша - село Варзуга, 11-14 августа 2011 года : материалы международной историко-краеведческой конференции / [под ред. игум. Митрофана (Баданина)]. - Мурманск : Издательство Мурманской и Мончегорской епархии ; Санкт-Петербург : Ладан, 2012. - 430, [1] с., [8] л. ил., портр. : ил., портр.

Пересмотр российской модернизации: вызовы и перспективы сочетает в себе аспекты вестернизирующей модернизации, модернизации советского толка, некоторые антимодернизационные, или традиционалист ские, тенденции в форме панславизма или евразианизма, а также новые ва рианты модернизации, поддерживаемые так называемой группой БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай), члены которой представляют собой восходящие мировые державы, которые - по крайней мере, отчасти - отри цают все предыдущие модели. Необходимо принять целый ряд решений, ка сающихся российской модернизации. Грубо говоря, главный выбор пред стоит сделать между (а) модернизацией, в основе которой лежит демокра тическая модель Запада, будь то Европа, Соединенные штаты или что-либо еще, (б) модернизацией на базе восточной модели, будь то собственный российский путь, китайский или какой-либо еще (или авторитарная модер низация), и (в) отказом модернизироваться и предпочтением поиска или сохранения старых традиций. Предыдущие исследования в недостаточной степени учитывали все эти разнообразные грани российской модернизации, взаимоотношения между ними, а также теоретические возможности более общего характера. Несмо тря на ряд интересных теоретических рассуждений, касающихся различных путей и форм современности,2а также практически общепринятое понима ние того, что современное развитие уже не вмещается в формулу «Запад и все остальные»,3российская современность остается загадкой, которую со циологи пытались решать с различных позиций, получая лишь достаточно распыленные, частные результаты. Центр, о котором здесь идет речь, ведет непрерывный диалог с предшествовавшими парадигмами и подходами. В контексте основных западных теорий обобщающие подходы являются широко распространенными. Одной из таких авторитетных интерпретаций является концепция «патримониальной [вотчинной] модели».4В соответ ствии с этой точкой зрения Россия настроена придерживаться собственно го пути государственного авторитаризма. Дискурс «переходных процес сов», напротив, делает упор на будущее, хотя и в духе финализма. В соот- 2 См., например: Eisenstadt, Shmuel N. (2000). Die Vielfalt der Moderne. Weilerswist: Velbruck Verlag.; Schmidt, Volker H. (2006). Multiple Modernities or Varieties of Modernity? / / Current Sociology. 2006, 54, 1. 77-97; Sachenmeier, Dominic; Jens Riedel; Shmuel Eisenstadt (2002, eds.). Multiple Modernities, European, Chi nese and Other Interpretations. Brill: Leiden, Boston, Koln. ! Vlerborn, Goran (1995). Routes through Modernity / / Global Modernities / Mike Featherstone, Scott Lash and Roland Robertson (eds). London: Sage. 4 См., например: Pipes, Richard (1997). Russia under the Old Regime. Second Edition. London: Penguin; Rosefielde, Steven (2007). The Russian Economy: From Lenin to Putin. London: Blackwell. 387