Север и история : четвертые Феодоритовские чтения, город Кандалакша - село Варзуга, 11-14 августа 2011 года : материалы международной историко-краеведческой конференции / [под ред. игум. Митрофана (Баданина)]. - Мурманск : Издательство Мурманской и Мончегорской епархии ; Санкт-Петербург : Ладан, 2012. - 430, [1] с., [8] л. ил., портр. : ил., портр.

Кузнецов Денис Николаевич Беломорский и Кемский районы Республики Карелия 1.1. Исходные общие признаки (доминанты) Под термином «доминанта» здесь принят некий главный признак ме ста, если следовать подходам гуманитарной географии и методологии опи сания мест в концепции комплексных географических характеристик (КГХ).2 Объемлющий образ, доминанта - море (природное начало), Поморье (Карельское Поморье, Западное Поморье - культурное начало) - опирает ся на самосознание населения. Вторичная доминанта основана на древних первобытных памятниках Западного Поморья - сейды и лабиринты, петроглифы. Связь доисториче ских памятников с идентичностью сообществ (групп населения) разного масштаба выражена не так ярко, как в объектах наследия, связанных с той или иной этнической группой или историей государств. Однако проблемы идентичности, актуальные в современном мире, обусловливают растущий интерес к исследовательским интерпретациям археологического наследия, которые могут использоваться в качестве доказательства своей националь ной исключительности. В частности, научные гипотезы о том, что петрогли фы Онежского озера в Карелии являются памятниками древних предков финно-угорских народов, вызывают большой интерес эстонских и финлянд ских исследователей к этим объектам. Другим фактором является активное использование доисторических объектов для формирования культурного и туристского имиджа территорий и регионов, позволяющего идентифици ровать территорию по наиболее привлекательным объектам наследия. Общие темы: Белое море, природно-географические, экологические особенности моря и побережий. 2 См.: Митин И. И. Комплексные географические характеристики. Множественные реаль ности мест и семиозис пространственных мифов. Смоленск: Ойкумена, 2004. «Характеризуя место, мы стараемся все прочие характеристики использовать для объяснения доминантного признака, для наполнения его смыслом. При этом мы можем выделять и второстепенные до минантные признаки. Доминант в КГХ может быть (и, скорее всего, будет) несколько» (с. 79). К практическим примерам использования КГХ И. И. Митин относит формирование привлека тельности (attraction) места назначения (destination), выделение идентичности (identity - специфики и экзотики) места в туристской деятельности и методологии интерпретации терри торий. 348