Север и история : четвертые Феодоритовские чтения, город Кандалакша - село Варзуга, 11-14 августа 2011 года : материалы международной историко-краеведческой конференции / [под ред. игум. Митрофана (Баданина)]. - Мурманск : Издательство Мурманской и Мончегорской епархии ; Санкт-Петербург : Ладан, 2012. - 430, [1] с., [8] л. ил., портр. : ил., портр.

Федоров Павел Викторович целыми семейно-родственными коллективами. Так, мещанский род Ре- куновых почти в полном составе (96,2 % - это 25 чел.) покинул город, а вот род мещан Яргиных (83,8 % - это 57 чел.) остался в Коле. Определи телем оседлости, таким образом, становился семейно-родственный кол лектив. Семья как адаптирующий механизм. В состав жителей Колы вливалось население с Терского берега (оттуда переехали Бекетовы, Гусевы, Епанчи- ны, Заонегины, Канунниковы, Кузьмины, Лопинцевы, Меньшиковы, Пар- шуковы, Солодягины, Пайкины, Приданниковы), с Кандалакши и Карель ского берега (Алашевы, Артемьевы, Глебовские, Гнидины, Гусевы, Жид ких, Зубовы, Каннуевы, Карловы, Карповы, Крыловы, Кузнецовы, Кундо- зеровы, Максимовы, Мастинины, Немчиновы, Пайкачевы, Плотниковы, Раккуевы, Рищевы, Трушнины, Умбачевы, Утины, Фомины), а также из других мест. Динамика развития приезжавших семей служила прекрасным индикатором того, насколько новопоселенцы приспосабливались к мест ным условиям. Успешный опыт адаптации сопровождался тем, что моло дые и поначалу небольшие семейно-родственные коллективы, оседая в Коле, постепенно увеличивались в размерах: рождались дети, росло число поколений, появлялось домохозяйство, а то и не одно. Представители се мей начинали служить на общественном поприще, зарабатывая авторитет и для себя, и для всего коллектива. История семьи как конечность и бесконечность. Семья в силу разных причин могла не прижиться в Коле или со временем потерять уже нако пленные стимулы проживания в ней. Имеющийся в семье адаптирующий механизм мог не «включиться» или дать сбой. И тогда вместо роста се мьи мы видим ее сокращение, вместо нарождения - вымирание, вместо укрепления - раскалывание и исчезновение по частям, вместо обустрой ства - бегство за пределы города. Наблюдения за судьбами десятков коль ских семей позволили увидеть их конечность : эпидемии, болезни, прекра щение рождаемости могли приводить к вырождению, пресекали многие фамилии; иные семьи предпочли уехать из Колы. Но эти тенденции имели и обратную сторону, ведь выпавшее звено тотчас заполнялось новой клет кой: процесс оседания кольских семей происходил беспрерывно. С точки зрения общей структуры, население Колы отличалось жизнеспособно стью. Ни сожжение города в 1854 г., ни начало колонизации Мурманского берега, ни прекращение весеннего промысла на Мурмане, ни лишение го рода статуса уездного центра не привели к критическому упадку, «захи- 316