Митрофан (Баданин; иеромонах). Князь Александр Невский и Кольский Север : неизвестные страницы жития / игум. Митрофан (Баданин). – Санкт-Петербург : Ладан ; Мурманск : Издательство Мурманской епархии, 2013. – 69, [2] с. : ил., портр., карты. – (Кольский патерик ; кн. 4).

Игумен Митрофан (Баданин) северном маяке оценивается в тринадцать марок серебром, а также на бли­ жайшем к нему маяке, если войско ожидается с севера, и так повсюду, где вероятнее всего может появиться войско»1. Естественно полагать, что вой­ ско, идущее с севера на кораблях к берегам Норвегии, вряд ли могло быть лопарского происхождения. Столь активное утверждение новгородской, то есть православной, дан­ нической власти на северных территориях вблизи одной из католических стран не могло не вызвать беспокойства у Папского престола. Папа Иоанн XXIII писал « о своей скорби от того, что русские и карелы опустошают Норвегию, грабят и убивают». В 1323 году в очередном послании Папа от­ мечал, что эти «язычники, называемые финнами, совершают насилие в нор ­ вежском государстве»2. Из приведенных слов можно видеть, во-первых, что коренное население края - лопари-терфинны - в этих спорах порой занима­ ло российскую сторону. Во-вторых, следует возразить по сути папского утверждения и заметить, что «норвежское государство» упомянуто здесь неправомочно, поскольку речь идет о территориях, никогда Норвегии не принадлежавших, но завоеванных князем Александром Ярославичем у би- армийцев в 1251 году. Так или иначе, но мы ясно видим, что со второй половины XIII века и до начала XIV века территория Колоперми (Финмаркена) считалась русской и уверенно контролировалась новгородцами и корелами, как и положено с точки зрения Новгородской волости. Последний раз Колопьрьмь (Голоперьмь) упоминается в 1304 году в гра­ моте Новгорода Тверскому великому князю Михаилу Ярославичу. И вновь перечень новгородских северных волостей следует строго с запада на восток: «Голоперьмь, Тьре, Перьмь, Печера, Ю гра»3. После этого года волость Ко- лопермь исчезает из перечня земель, принадлежащих Великому Новгороду. Причина утраты Новгородом этой территории как своей волости и ис­ чезновение из летописного лексикона названия Колоперемь, надо полагать, состоит в том «размене», который был проведен с Новгородом «королем Норвегии, Швеции и Готов» Магнусом VII при заключении договора 1326 года « о вечном мире сроком на 10 лет», зафиксированном в «Разгра­ ничительной (Рунной) грамоте». Новгород возвращал статус двоеданных 1 О защите страны. / Законы Гулатинга в редакции короля Магнуса Исправителя Законов 1274 г. Перевод и примечания: М. В. Панкратова. Институт Всеобщей Истории РАН. 2 P. F. Suhm, Udtog afDanmarks, Norges og Holsteins historie. Copenhagen, V. XII, 1776. P. 82. 3 Грамоты Великого Новгорода и Пскова. Под ред. С. Н. Валка. М.-Д., 1949. С. 17. 50

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz