Митрофан (Баданин; иеромонах). Князь Александр Невский и Кольский Север : неизвестные страницы жития / игум. Митрофан (Баданин). – Санкт-Петербург : Ладан ; Мурманск : Издательство Мурманской епархии, 2013. – 69, [2] с. : ил., портр., карты. – (Кольский патерик ; кн. 4).
Игумен Митрофан (Баданин) северном маяке оценивается в тринадцать марок серебром, а также на бли жайшем к нему маяке, если войско ожидается с севера, и так повсюду, где вероятнее всего может появиться войско»1. Естественно полагать, что вой ско, идущее с севера на кораблях к берегам Норвегии, вряд ли могло быть лопарского происхождения. Столь активное утверждение новгородской, то есть православной, дан нической власти на северных территориях вблизи одной из католических стран не могло не вызвать беспокойства у Папского престола. Папа Иоанн XXIII писал « о своей скорби от того, что русские и карелы опустошают Норвегию, грабят и убивают». В 1323 году в очередном послании Папа от мечал, что эти «язычники, называемые финнами, совершают насилие в нор вежском государстве»2. Из приведенных слов можно видеть, во-первых, что коренное население края - лопари-терфинны - в этих спорах порой занима ло российскую сторону. Во-вторых, следует возразить по сути папского утверждения и заметить, что «норвежское государство» упомянуто здесь неправомочно, поскольку речь идет о территориях, никогда Норвегии не принадлежавших, но завоеванных князем Александром Ярославичем у би- армийцев в 1251 году. Так или иначе, но мы ясно видим, что со второй половины XIII века и до начала XIV века территория Колоперми (Финмаркена) считалась русской и уверенно контролировалась новгородцами и корелами, как и положено с точки зрения Новгородской волости. Последний раз Колопьрьмь (Голоперьмь) упоминается в 1304 году в гра моте Новгорода Тверскому великому князю Михаилу Ярославичу. И вновь перечень новгородских северных волостей следует строго с запада на восток: «Голоперьмь, Тьре, Перьмь, Печера, Ю гра»3. После этого года волость Ко- лопермь исчезает из перечня земель, принадлежащих Великому Новгороду. Причина утраты Новгородом этой территории как своей волости и ис чезновение из летописного лексикона названия Колоперемь, надо полагать, состоит в том «размене», который был проведен с Новгородом «королем Норвегии, Швеции и Готов» Магнусом VII при заключении договора 1326 года « о вечном мире сроком на 10 лет», зафиксированном в «Разгра ничительной (Рунной) грамоте». Новгород возвращал статус двоеданных 1 О защите страны. / Законы Гулатинга в редакции короля Магнуса Исправителя Законов 1274 г. Перевод и примечания: М. В. Панкратова. Институт Всеобщей Истории РАН. 2 P. F. Suhm, Udtog afDanmarks, Norges og Holsteins historie. Copenhagen, V. XII, 1776. P. 82. 3 Грамоты Великого Новгорода и Пскова. Под ред. С. Н. Валка. М.-Д., 1949. С. 17. 50
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz