Митрофан (Баданин, Алексей Васильевич; епископ; 1953-). Кольский Север в Средние века. В 3 т. Т. 2. Присоединение Кольского Севера к Новгородской Руси. Аборигены края и первые христианские поселения / еп. Митрофан (Баданин). - Североморск : Издательство Североморской епархии, 2017. - 281, [4] c. : ил., карты, факс.

Раздел V перекочевывали в порубежные грамоты и договоры последующих столе­ тий как имеющие неоспоримый авторитет. В дальнейшем скандинавы вся­ чески стремились не упоминать эти древние документы, выстраивая свои дипломатические переговоры с иных позиций. Так, например, русский текст Ореховского договора был открыт только в 70-х годах XIX века в Стокгольме шведским ученым О.С. Рюдбергом1и «принадлежал к серии документов, носивших отметку “старая рубежная грамота, которой не должно показывать” (“camla radartz breif, som intet skoleframbaras”) » 2. Но при этом несомненно и другое: именно нашествие татар ради­ кально изменило расстановку политических акцентов и территориаль­ ных приоритетов Руси в отношении Крайнего Севера. Гениальное про­ зрение князя Андрея Боголюбского, перенесшего в 1155 году великокня­ жеский стол на север, во Владимир и Ростов, как бы предвосхищая наше­ ствия Орды, явило некое Божественное откровение о грядущей судьбе Руси, которая будет прирастать землями Крайнего Севера. Итак, наступила трагедия 1237 года. Великие города юга Руси были превращены в руины. Погибло около половины населения страны. Раз­ витая городская культура Древней Руси была уничтожена. Русский Се­ вер обрел свой новый исторический статус. «Со времени татарского опустошения Новгород прекращает свою древнюю связь с Южной Русью. Постепенно ослабленная междоусобия­ ми и иноплеменными нашествиями, она окончательно была добита тата­ рами, выступила из русской федерации и начала идти иным путем по ко­ лее исторической жизни. Новгород удержался членом федерации, спло­ тившейся под верховным владычеством татар. По мере более тесного сближения образовался обычай, перешедший как бы в закон, что новго­ родским князем должен быть тот, кто называется Великим. Первый при­ мер этому был с Александром Невским»3. 1 Rvdberg O.S. Traktaten i Orechovets den 12 Augusti 1323. Stockholm, 1876. До этого времени договор был известен лишь в латинском переводе, хранившемся в Стокгольмском архиве и издан­ ном профессором Абской академии Х.Г. Портаном (Portan Henricus Gabriel Solloge monumetorum ad illustrancam Historiam Fennikam Pertinentium. P. 76-89). 2 Телып'.ховский Б. Древнейшие договоры русских князей с норвежскими и шведскими коро­ лями / / Военно-исторический журнал. 1940. № 3. С. 128-133. ' Костомаров НИ. Русская республика (Севернорусские народоправства во времена удельно­ вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки). М., 1994. С. 110. «Порабощение татарское возвышало значение великого князя, мало-помалу сообщало ему значение государя всей Русской Земли и низводило князей с прежнего значения по их породе». 14

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz