Христианские воззрения на страдания и скорби в спасении человека : сборник статей : [по материалам историко-богословской конференции «Третьи Феодоритовские чтения» / под редакцией митрополита Митрофана (Баданина)]. - Мурманск : Издательство Мурманской епархии, 2020.

Мануйлов В. М., Марчик В. В. непричастности к каким-либо преступлениям. На шестой день этой голодовки, когда я, по старости, был уже в тяжелом состоянии, меня допрашивал следователь Кириллов. Вторая голодовка, начатая с первого же дня «непрерывки», была вы звана тем, что на меня внезапно обрушился поток ужасной ругани и оскорблений. Я предпочитал умереть от голода, чем жить с незаслу женным клеймом шпиона, врага народа, убийцы своих больных пу тем операций. Голодовка эта, как и первая, продолжалась семь дней, и следствие, в форме «непрерывки» при сидении на стуле день и ночь без сна, продолжалось. Я предупредил, что никаких дальнейших показаний о составе и де ятельности неизвестной мне контрреволюционной организации я, конечно, дать не могу. Тем не менее, на следующее утро Кириллов и Лацис потребовали этих показаний и составили акт о моем отказе от дальнейших показаний. Я немедленно начал третью голодовку с це лью получить возможность в заявлении о ней сообщить наркому о происшедшем. Голодовка продолжалась 7 дней, и заявления моего о ней в деле нет. Профессор В. Ф. Войно-Ясенецкий. 29 марта 1939 года». Особенно тяжелым испытанием для епископа Луки было преда тельство близких ему людей. Протоиерей Михаил Андреев, под ру ководством которого профессор Войно-Ясенецкий, можно сказать, воцерковлялся, когда посещал богословские собрания в вокзальной церкви Ташкента, и который следовал вместе с епископом Лукой в далекую сибирскую ссылку, не выдержав тюремных пыток, лжесви детельствовал против владыки. Архиепископ Борис (Шипулин), ко торый был правящим Ташкентским архиереем и который, конечно же, знал об огромном авторитете и кристальной честности еписко- па-хирурга, тем не менее, также лжесвидетельствовал против него. И архимандрит Валентин (Ляхоцкий), неоднократно получавший от владыки материальную помощь, подписался под обвинением в том, что епископ Лука иностранный шпион и государственный преступ ник. Протодиакон кладбищенской церкви Иван Середа тоже по ливает грязью святителя. Но владыка остается тверд на допросах, ни на кого не клевещет, никого не оговаривает. Он верит, что по казания против него выбиты силой, хотя тот же протодиакон Иван Середа являлся секретным сотрудником ГПУ, а об архиепископе Борисе (Шипулине) владыке Луке известно, что во время предыду щих арестов тот своими ложными показаниями погубил немало не винных людей. Впоследствии и протодиакон Иван, и архиепископ Борис передавали записки в камеру епископа Луки, где писали, что их показания вынуждены и искажены и что на суде они от них от кажутся. Но суда не последовало. 96