Мироничев, Е. П. «Особую опасность представляет Кандалакшское направление...»: боевые действия на юге Заполярья в 1941 году : монография / Е. П. Мироничев. - Красноярск : Научно-инновационный центр, 2022.

ГЛАВА III. НАЧАЛО И ХОД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА КАНДАЛАКШСКОМ НАПРАВЛЕНИИ В 1941 ГОДУ в одну стрелковую дивизию, усиленную танковым батальоном, непо средственно на границе, ещё одна, по данным разведки, была в месте расположения в районе Кандалакши и там же дислоцируется неизвест ная дивизия, как считалось, кавалерийская. О характере обороны нем цы также были невысокого мнения, считая, что наличных средств для её прорыва более чем достаточно134. Несмотря на действия авиараз ведки, немецкому командованию не удалось раскрыть переброску I-й танковой дивизии, поэтому наличие большого количества танков стало неожиданностью для 36-го армейского корпуса. Более того, в немецких дивизиях осталось по одному противотанковому взводу, а остальные противотанковые средства подразделений находились в резерве корпу са, что означало сложности в их своевременном развёртывании. Точно так же в резерве оставалась бронетехника - 211-й танковый батальон и так называемая «группа Хаймендаля», куда входили штабная и 2-я рота 40-го танкового батальона, разведывательный батальон дивизии СС и противотанковый дивизион (Pz.-Jagd. Zug)’35. Решение отправить некоторые взводы для поддержки пехоты СС и финской 6-й пехотной дивизии было принято лишь в последние дни июня. С советской стороны данные о противнике являлись ещё более аб страктными, и основывались на визуальном и звуковом наблюдении со стороны границы. Однако 26 июня штаб 42-го стрелкового корпу са довольно точно определил силы врага - не менее 2 пехотных ди визий с танками136. Второй подэтап предшествует началу боевых действий. Его рам ки - с 29 июня по 1 июля, привязанные к конкретным событиям. Начальная дата основывается на уже упомянутом событии - не мецкой попытке разведки. Суть этого события выявить проблематично, поскольку в немецких документах конкретной информации не нашлось, а упоминания о нём есть лишь в отчётах разных подразделений и служб немецкого корпуса, составленных уже постфактум. Однако по советским данным это опре 134Зимке Э. Указ. соч. С. 198-201. 135ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12474. Д. 474. Л. 14. 136ЦАМО РФ. Ф. 920. On. 1. Д. 1.Л. 15.