Живой костер Виталия Маслова : летопись воспоминаний / [авт.-сост. В. У. Маслова ; коммент.: И. Б. Циркунов]. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2013. - 342, [1] с. : ил., портр., факс.

ЖИВОЙ КОСТЁР ВИТАЛИЯ МАСЛОВА Потом мы неоднократно встречались с Виталием Семёновичем, когда я стал работать в пединституте: и по краеведческим делам (наша кафедра ре­ цензировала школьные сочинения на тему «Храмы России»), и по обществен­ ной линии (в обществе «Знание», в Фондах культуры и мира). Ближе я со­ шёлся с Масловым в 80-е годы и в перестроечные времена. Помню поездку в Финляндию, на дни России в провинции Лапландия. Мы много спорили с Виталием Семёновичем по поводу его книги «На костре моего греха». Мне не нравились его выпады против идеологов Мурмана той поры, против редакто­ ров газет; я говорил, что виноваты не Рябков или Беляев, всё дело в существо­ вавшей тогда системе идеологии. Но переубедить Маслова было трудно... И было у меня ещё два крупных «выхода» на Маслова. Один был связан с моим опусом «Записки краеведа», другой —с идеей начать подготовку Коль­ ской энциклопедии. Где-то после своего 60-летия (это 1986 год) я задумался над краеведческим эссе —о том, как я сам пришёл в местную историю, как мы создавали современное мурмановедение и что такое вообще историческое кра­ еведение. Через пару лет появилась объемистая (на 30 печ. листов) рукопись, и я решил просить Виталия Семёновича посмотреть «сей нерукотворный труд». Месяца через три-четыре Маслов позвонил мне: «Все прочитал, заходи, побе­ седуем». В квартире на Октябрьской улице двери мне открыла супруга писа­ теля, провела в кабинет. Виталий Семёнович, листая рукопись, густо испещ­ ренную карандашными пометками, говорил о том, что в рукописи хорошо, что плохо, на что обратить внимание при доработке. А я думал: «Нашел чело­ век время, чтобы прочитать и проанализировать историко-краеведческую книгу, и как он превосходно ориентируется в мурманском материале». Книга благо­ получно вышла в свет, и первый экземпляр «Записок краеведа» я подарил писателю-рецензенту. Второй капитальный выход на Виталия Семёновича был связан с идеей создать свою местную энциклопедию. Я в ту пору не видел в области фигуры более авторитетной и значимой как «для лириков, так и для физиков». В Республике Коми и в Карелии работу по созданию республиканских энцик­ лопедий возложили на соответствующие институты филиалов Академии наук (потом научные центры АН). У нас в Кольском Заполярье такого института литературы и языка не было. По моему мнению, Маслов мог заменить такого рода учреждение. Я несколько раз заводил с Виталием Семёновичем такой разговор: «Кто же, как не вы, руководитель Фонда культуры и местной писа­ тельской организации, может возглавить этот поход за создание Кольской энциклопедии? ». Но писатель либо отмалчивался, либо уходил от этих разговоров. И так было вплоть до его смерти, такой неожиданной и нелепо быстрой! В 2005 году, когда Мурманское морское пароходство учредило премию им. В. С. Маслова, и была создана специальная комиссия, в которую ввели и меня, я вновь встретился с Виталием Семёновичем (уже посмертно), снова перечи­ тал все его опубликованные сочинения и подтверждаю: мы потеряли велико­ го мурманского писателя, а главное — своего северного выразителя дум на­ родных. И все эти заботы и раздумья (о судьбе северных деревень и террито­ рий, о природе и экологии, о браконьерстве и пьянстве, о сохранении языка и традиций, о вере и будущем) остались на нашей совести. 2 3 6

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz