Живой костер Виталия Маслова : летопись воспоминаний / [авт.-сост. В. У. Маслова ; коммент.: И. Б. Циркунов]. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2013.

Раздел третий. «ОТЧИЗНА МАЛАЯ МОЯ, МОЯ СУДЬБА, МОЯ ПУСТЫНЯ...» другого, и никакой помощи сверху, одни лишь указания... Трудно быть предсе дателем в наше время... Сколько сложнейших вопросов встаёт перед ним! А Дмитрий тоскует из-за того, что браконьеры разоряют его родную землю: «Ненавижу тех, кто зорил родину раньше, а тех, кто сейчас зорить пытается, — еще больше ненавижу! Самим нам надо за родину стоять —за свою! Только мы сами!.. И ни на что не надеяться! Не на что надеяться! Только мы. Родина — наша! А мы только —её! Все! Круг! Круговая порука у нас с родиной!». Вот и главная мысль романа и всей книги Виталия Маслова. Но другим пришлось ее осуществлять: случайность помешала Митьке стать в центре будущих событий. Убийство Типы — отвратительного стяжателя, приезжавшего для обогащения, —повернуло судьбу Митьки Воронина. Драму Дмитрия Воронина лучше всех поняла Валюха: «Ни в чём больше двух цветов у тебя не бывает. Оттого и горе от тебя». И мать его поучает: «Ты, сын, умей помягче быть... Добро проглядеть грешнее, чем зло не наказывать». А Митька как раз и проявил беспощадность ко злу. В этом его беда. Виталий Маслов написал прекрасный роман о современной жизни в де ревне, деревне своеобразной, поморской, вымирающей, то ли от нерадивости, то ли от безграмотности человеческой. А вот такие, как Фокин, как Митька и Валюха, стоят за то, чтобы оставить эту деревню, чтобы строить в этой дерев не и рожать детей. Много непорядка в деревне, но всё это преодолимо —вот главная мысль автора, мысль оптимистическая! В романе есть чисто поморские слова и словечки. Не надо их выбрасывать! Эти словечки делают богаче художественную ткань. 03.03.1980 г. В. Петелин. Владимир Крупин И в поле каждую былинку, и в небе каждую звезду Уж сколько раз говорено о том, что диалекты суть полноправные слова русского языка, более того, именно ими он и питается, что, казалось, для всех ясно: нужно уважительное к ним отношение. Нет, проходит время, являются непонимания и протесты по поводу их употребления. Но раз мы оказались на уроке для второгодников, хорошо, если добровольных, то позволено будет сказать следующее. Странно, почему в письме, с которого началась дискуссия, высказано противо действие прозе Пулькина328 и Маслова, почему не выбрана «дичь» покрупнее — Астафьев, Белов, Распутин? Представьте их без местных речений, и всё опрес нится. Представьте «Тихий Дон» без диалектов, что будет с этим эпосом? Как странно, даже невежественно ставить вопрос, похожий на окрик: почему писа тель не пишет на общепонятном языке? Он пишет так, как говорили его отцы, деды, уже одно это есть и право, и обязанность сохранить язык отцов и дедов. Я так понял, что это даже и была одна из целей писателей-поморов —запечат 2 0 7