Маслов, В. С. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 4. [Публицистика] / Виталий Маслов ; [сост. - В. У. Маслова ; ред. Н. Г. Емельянова]. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2016.

52 Виталий Маслов до Колы - тридцать три Николы» (имеются ввиду - церкви, освящённые во имя Николы), вместо тридцати трёх вписано триста тридцать три! Впрочем, можно б, наверное, такой широкий жест и пропустить, постараться не заметить, если б лёгкость, с какой автор оперирует поговорку, не проявилась и при обращении к вопросам достаточно серьёзным. Так, например, вправе ли мы заявлять, категорически утверждать, как это де лает автор устами своих героев, что полковник Галямин при размежевании земель между Норвегией и Россией 1825-26 годах русскую землю продал? Да, и кусок земли нашей оказался не у нас немалый (около трёх тысяч квадратных киломе тров), и бухты остались по ту сторону, памятные и желанные, и авторскую боль о потерянном понять можно, и, что, окажись на месте Галямина другой человек, результаты размежевания могли быть другими, - всё это бесспорно. Но чтобы «продал»? Разве есть документы об этом? Нет таких документов. И обвинять в таком страшном преступлении человека конкретного, выступающего в рома не под истинной фамилией, - допустимо ли?.. Могут возразить, мол, автор во лен иметь своё мнение. Безусловно, но - пока дело идёт не о конкретном, подоб ном этому, случае. В книге же не пять и не десять раз утверждается - «продал!» и ни разу - обратного. В данном случае факты известные говорят о том прежде всего, что Министерство иностранных дел во главе с Нессельроде не обеспечило Галямина необходимыми для столь серьёзного дела документами. Совершенно так же мы не можем утверждать, как сделано в книге, что рус ский царь умышленно раскидывал русские земли. « - Известно тебе, что та земля отдана волею государя нашего? - Известно...» «Столбы!.. Врыли их - и не стало земли, за которую умирали русские люди! Велено государем!» «В июле двадцать шестого одна рука предписала: декабристов казнить! Гра ничные знаки на Севере передвинуть!» Фактические события того времени говорят об обратном. Именно в то время принимались серьёзные усилия по закреплению за Россией новых земель, вклю чая самые удалённые пространства Русской Америки. А когда Г. И. Невельский в 1850 году поднял в низовьях Амура русский флаг, и Нессельроде, в ответ, про вёл через Особый комитет постановление о разжаловании Невельского в матро сы. Николай I, которому был подан соответствующий Указ на подпись, - бумагу о разжаловании разорвал, вернул Невельскому чин капитана 1 ранга, наградил Владимирским крестом и сказал при этом: «Где раз поднят русский флаг, он уже опускаться не должен». Мы знаем о неисчислимых бедствиях, которые принес ло народу и России царствование Николая I, но когда дело касается конкретного факта, мы должны относиться к нему, как к факту. То же следует сказать и об обвинении России в панславинизме. «И встань, как Всеславянский царь!» - приводит автор цитату. - «Славянские земли под флаг России?» «Сколько царей воевали с Турцией, чтобы стать царём всеславян ским?» Но разве это - выражение официальной политики? Разве был в то время панславинизм официальной политикой России? Так зачем же то, что пытаются утвердить враги нашего государства, зачем эту ложь мы сами на себя вешаем?.. Думаю, что не стоит походя, пренебрежительно, а главное - именно, походя и огульно - говорить и о русской политике на Балканах. («Что в дунайских кня жествах нам, русским, надо?»)