Маслов, В. С. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 4. [Публицистика] / Виталий Маслов ; [сост. - В. У. Маслова ; ред. Н. Г. Емельянова]. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2016.

Спор у озера 39 настаивал на своем Б. Степаненко, применение неводов рыбаками-любителями «приведет к широкой торговле рыбой, спекуляции и частнопредпринимательской деятельности среди населения. Председатель исполкома в ответ рисовал реальную обстановку в районе. «Представьте нашу деревню Сафоново. От Мезени триста километров, связь - радио и самолет. Мужчин, способных ловить неводом, пойти на озёра, - человек восемь-десять. Жители нашего района вообще не знают, что такое спекуляция». Однако окончательное свое мнение Б. Степаненко сформули ровал так: «Из любого озёра всю рыбу выкачаете и на машинах увезете!» На ма шинах? Весной, летом, осенью даже вездеход раз десять потонет в болоте, прежде чем хотя бы к одному дальнему озёру доберется. Человеку бы пройти! А зимой какой уж тут невод. Как же не учитывать местные особенности? И все-таки Савинскому повезло. Дошёл он до первого заместителя началь ника Главрыбвода В. Киселева и нашёл решительную поддержку! В итоге появи лось письмо министра, в котором прямо говорилось: «Севрыбводу поручено опре делить по согласованию с заинтересованными организациями и архангельским облисполкомом водоемы, не используемые предприятиями и организациями, закрепить их за соответствующими обществами охотников и рыболовов и разре шить местному населению на указанных водоемах лов рыбы неводами для лично го потребления». И уже начали распределять и закреплять озёра, чтобы ни одно не осталось бесконтрольным и бесхозным, как вдруг последовало решение облис полкома «О мерах по усилению охраны»: «Любой лов сетями и неводами ... запре щен». Что оставалось делать мезенцам? Снова - письма, снова - ответы. От имени Главрыбвода отвечает член коллегии Министерства рыбного хо зяйства И. Никаноров. Аргументы знакомы: «Спекуляция... Широкая торговля рыбой и частнопредпринимательская деятельность... Подрыв запасов». В. Савинский, ныне председатель районного комитета народного контроля, откликнулся на письмо Никанорова почти в отчаянии: «Пусть ученые-рыбоводы, ихтиологи, практики, работники рыбоохраны внимательно, скрупулезно, без фор- мально-бюрократического подхода скажут свое веское слово о лесных озёрах, рас положенных на Европейском Севере, в том числе и о наших мезенских». Но все выступления в защиту озёр остались безответными, никакого кон кретного решения не появилось, никакие ученые и специалисты не приехали, а количество обреченных озёр ежегодно увеличивается. Механизации они не до ступны, штатные рыбаки-колхозники предпочитают ставить жаберные сети, а не надрываться с неводом. Вот мнение авторитетнейшего человека, председа теля рыболовецкого колхоза «Сояна» Клеопина Николая Николаевича: «Запре щая любительский неводной лов, мы сами себе оказываем медвежью услугу. То, что сейчас губим, потом уже не восстановишь» И не ирония ли? Руководитель рыбоохраны района Сырков Николай Афанасьевич, не меньше других пони мая всю пагубность так называемых охранных мероприятий на озёрах, человек честный и многоопытный, вынужден всюду, где только можно, выступать про тив неумного применения запретов. Спор у озёра, как видите, длится уже десять лет, и пока безуспешно. Затянется он еще - и спорить в итоге будет не о чем. Погибнут озёра! Хотя, казалось бы, о чем спорить - интересы дела, хозяйский подход к природным богатствам отстаивают мезенцы. Только вот с их мнением, выходит, никто не считается. Идут и идут указания сверху - исполняйте, мол, и все тут.