Маслов, В. С. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 4. [Публицистика] / Виталий Маслов ; [сост. - В. У. Маслова ; ред. Н. Г. Емельянова]. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2016. - 495 с. : ил., портр.

Жить Сёмже или не жить? 11 А между тем нынче - опять поветрие: мезенский большой совхоз делят на ма­ ленькие. И сёмжане спрашивают: который же совхоз теперь нашим считать? Теперь хочется обратиться к тем, кто определял в своё время судьбу де­ ревни: неужели нельзя было перед этим подумать, проанализировать местные условия. Безусловно, были недостатки в организации труда, жизни поморских деревень, но вправе ли мы называть рационализаторами людей, которые вместо искоренения недостатков объявляют анахронизмом, подлежащим искоренению, само Поморье. Точно так же, как в ответ на жалобы сёмжан, касавшиеся край­ не несвоевременной доставки почты, объявляют решение о закрытии в Сёмже почты. Возможно, четырёхсот гектаров не везде удобной земли для Сёмжи ма­ ловато, но разве перестало существовать море, которое всегда было главным кормильцем сёмжан? Жизнь неоспоримо доказывает, что решение о выселении Сёмжи было ошибочным. Разве не остаётся фактом, что по-прежнему не пустеет северное побережье Норвегии, где люди тоже живут от моря и где населённые пункты, схожие по размерам с Сёмжей, считаются крупными посёлками? И раз­ ве не прекрасный ответ даёт мезенская деревня Сояна, расположенная по реке, впадающей в Мезенский залив с другой стороны? С Сояной в своё время никто не хотел соединяться, так как она удалена ото всех, как Сёмжа, и была в то вре­ мя гораздо беднее Сёмжи. Видимо, бедность и отдалённость и спасли Сояну от рьяных исполнителей «воли века». Нынче колхоз «Сояна», раньше не имев­ ший, в отличие от Сёмжи, своих морских кадров, имеет средних размеров судно и промышляет рыбу далеко в Атлантике. Рыба даёт Сояне возможность стиму­ лировать менее доходное животноводство и столько строить, что приходится нанимать людей со стороны. Руководит «Сояной» работавший в своё время в Сёмже Н. Н. Клеопин. Годы всё притупляют, но до сих пор не притупляется обида, которую причи­ нило мне известие о том, что одна из лучших животноводов района, Варвара Се­ мёновна Филатова, после свёртывания хозяйства в Сёмже, вынуждена была пой­ ти убирать в трамваях в Архангельске... Трудно сейчас винить кого-то в том, что произошло с Сёмжей. И говоря эти горькие слова о «рационализаторах» сгубивших Сёмжу, автор не ставит задачей восстановление деревни в былом её качестве: после того, как люди выехали и где- то обосновались, такое восстановление стало нереальным. Но хочется, чтобы жители поморских деревень, у которых маячит впереди судьба Сёмжи, учли её печальный опыт. Необходимо, чтобы обеспечена была нор­ мальная жизнь тем сёмжанам, кто до сих пор не может расстаться с родной дерев­ ней, чтобы не допускались категорические заявления вроде брошенного упоми­ навшимся выше тов. Косолаповым: - Нечего им там делать, пусть выселяются! Чтобы прекращены были действия, которые могут быть расценены как изде­ вательство. Как иначе прикажут руководители района квалифицировать послед­ нее распоряжение (1969 год), отданное после закрытия в Сёмже пекарни: ограни­ чить выдачу муки сёмжанам тремястами граммами на душу?! А то, что прислали в Сёмжу уценённое сухое молоко, которое при всей многолетней практике сёмжа­ не никаким способом восстановить не могут? А то, что Анна Тихоновна Жмаева перед тем, как её в тяжёлом состоянии доставили в районную больницу, трижды приходила на метеостанцию, где оставили единственный телефон, и трижды по­ лучала отказ на просьбу позвонить?..

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz