Маслов, В. С. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 4. [Публицистика] / Виталий Маслов ; [сост. - В. У. Маслова ; ред. Н. Г. Емельянова]. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2016.

Быть ли Пересвету на Лавне? 125 телей, не захотев шире на больную проблему посмотреть, не захотев, истинную причину беды увидеть. Призыв обратиться к летописи Отечества - призыв выстраданный, призыв к действию. Дабы не оказалась стрельба в Долине Славы только цветочками... Вот с каким настроением по поручению правления Мурманского отделения Фонда культуры отправился я «изучать общественное мнение». И к радости своей убедился, что это мнение все более определенно, хотя и не быстро поворачивается к осознанию серьезного постижения родной истории. На атомоходе «Ленин» на нашу встречу народу собралось - полная столовая, стояли и в дверях и даже в коридорах рядом. «Общее собрание членов экипажа атомного ледокола «Ленин» полностью поддерживает предложение о присвоении новому посёлку морских нефтяников на берегу реки Лавны имени героя Куликов ской битвы - Пересвета. Одновременно собрание ходатайствует о возвращении имени великого наци онального героя Пересвета на борт одного из наших самых мощных ледоколов и просит Мурманское отделение Фонда культуры поддержать наше предложение. Собрание состоялось 14 марта 1988 года. Присутствовало 148 человек. Решение принято единогласно. Обсудили предложение и на судне «Нефтегаз-7». Вот выписка из протокола: «Присутствует 21 человек... Общее мнение всего экипажа - поддержать...». Нет, не засмеяли нефтяники! Как же, однако, плохо знаем мы людей, если такое могли предположить! Как же, оказывается, от них далеки... Прислала письмо в поддержку предложения группа членов экипажа буровой платформы «Кольская», заявила о том же большая группа работников милиции и строители, которые возводят новый поселок для морских нефтяников, в част ности - члены бригады Н. А. Иванова, занятые на сооружении жилья. Николай Антонович - ученик и последователь знаменитого теперь на всю страну В. П. Се рикова. Очень важной считаю поддержку, которую выразили около сорока мур манских учителей-словесников. Им очевидна ещё одна сторона вопроса: нельзя продолжать в области этот унылый ряд названий - Апатиты, Никель, Магнети- ты... А то еще назовут Нефть... Несмотря на кажущуюся очевидность, уверенности, что предложение мор ских нефтяников будет принято, отнюдь нет. Через 600 лет после битвы у Пере света появились противники. Быстро было оформлено контрпредложение: есть, мол, у нас герои последней войны... И они действительно есть. Заслуженнейшие! Но зачем же сталкивать этих героев с их предтечей, с Пересветом? И если бы за бота об увековечивании их памяти была искренней! А ведь сколько в Мурманской области посёлков с номерами. Давно уж можно было их назвать именами героев последней войны, если бы в самом деле заботились об их памяти. Будем надеять ся, что разговор Пересвете сдвинет с мертвой точки и этот вопрос. «Мне кажется, что в духовной сфере этот почин значит никак не менее, чем в свое время бригадный почин - в строительстве и экономике. Рад, что и эта ини циатива тоже исходит с мурманской земли. В. П. Сериков, Герой Социалистиче ского Труда, лауреат Государственной премии СССР, бывший мурманчанин». А вот ещё одно письмо - его подписало 119 человек - из Арктики, с другого атомохода. На этот раз о Пересвете просит «Россия». «Наше наследие», март 1988 г.