Маслов, В. С. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 4. [Публицистика] / Виталий Маслов ; [сост. - В. У. Маслова ; ред. Н. Г. Емельянова]. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2016. - 495 с. : ил., портр.

За что бьем, чему учим 111 де от современности и т. д. Но в том-то и дело, что работа школьницы доносила до нас завещание наших далеких предков: «Пьянство - пагуба!» и по большому счету, ненавязчиво продолжала линию, которая проводилась газетой в предыду­ щих, названных выше, публикациях. То же можно сказать и о линии экологической: и очерк, и отчет-анализ с кру­ глого стола - о судьбе озера Имандра, и житейское, понятное каждому, очевидное: Нам от финнов - одежды вагон, мы - бруснику в ответ. Ведь на красную ягоду внуки смотреть будут так, как сегодня мы смотрим, к примеру, на красную рыбу... Такая же последовательность, уже давняя традиция, - поддержка передового, борьба за передовое. И опять - уход от стереотипов, поиск своих форм, - от пря­ мого выступления в поддержку бригадного подряда до энергичной, краткой по­ эмы молодого Игоря Козлова «Рыбцех», взывающий к разуму, жалости, любви, мужской нашей совести. Но для того, чтобы это нешаблонное увидеть, надо было и подойти к газете нешаблонно, не переворошить подшивку, а вчитаться, внутреннюю суть понять. Но для этого у корреспондента приезжего не было, как видно, ни времени, ни же­ лания. Отсюда и обвинение газете: «у нее нет своего лица, нет линии». Кстати, и привлечение к участию в газете молодых литературных сил - раз­ ве это не «линия» тоже? А давняя постоянная рубрика «Родники Отечества» - о древних поселениях кольских, об их тревогах и надеждах? Чапома, Тетрино, Кузомень, Сосновец... Для Мурманской области, где коренного населения в про­ центном отношении не так уж много, - рубрика крайне важная. А теме военно-па- триотического воспитания, которая буквально не сходит со страниц газеты? Мож­ но говорить о большей или меньшей действенности материалов, но как можно было не увидеть их? Да и стоит ли удивляться, если даже многочисленные, может даже, чрезмерно многочисленные материалы на внутрисоюзную комсомольскую тему не замечены: «мало уделяет». Будь автор благожелательнее, он сказал бы: при всем разнообра­ зии внешнем эти материалы, к сожалению, очень часто однообразны внутренне. Пригласил бы подумать о причинах этого, ибо подобное не только для «Комсо­ мольца Заполярья» характерно, ведь даже и в «Комсомольской правде» наиболь­ шей популярностью пользуются вовсе не разделы внутрисоюзной комсомольской жизни. Если бы благожелательность! Оргвыводов по выступлениям «Журналиста» и «Недели» ещё не сделано. Редакция пока - в прежнем составе, и надо работать, вести «линию», оставаясь «Комсомольцем Заполярья». Вот и опять - было ли где такое и кончится ли для газеты благополучно? - 14 ноября в газете опубликован список мурманских отказников - мужчин и женщин, отказавшихся от своих детей. С именами-отче- ствами, с адресами. С одной стороны, можно, конечно, рассуждать и так и этак, а с другой - ну, сколько можно в прятки играть? Вот они, благополучные, чистые,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz