Маслов В.С. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 2. Мурманск, 2016.

На костре моего греха 399 не дал. Рассказы, срочно написанные, я добавил: в одном солнце всходит с запа­ да, в другом рожает женщина, которая, по заключению хирурга, никогда не ро­ дит. Редактор согласился, что это - «очень оптимистично». Книга ушла в очеред­ ной раз в Москву уже с добавлениями. В Москве попала в руки некоего Грачева. Начались (так мне было сказано в Мурманске) переговоры Москвы с главредом мурманским. Москва, мол, согласна ускорить решение, но требует взамен, чтобы Мурманск издал какого-то московского поэта, в Мурманске неведомого. Благоже­ лательно спросила Москва мурманского редактора, кому б он хотел «Крутую Дре­ сву» дать на повторное московское рецензирование? Редактор, мол, наш поблаго­ дарил и сказал: «Любому лауреату госпремии 75-го года» - Троепольскому или Абрамову. Москва подумала и отказала: «У писателей может быть субъективное мнение, надо отдать критику. Хотите Ал. Михайлова?» Мурманск ответил: «Хо­ тим». Но вскоре и в Михайлове Москва отказала - за его, мол, субъективностью. И в итоге сейчас будто бы ночует «Крутая Дресва» у А. И. Овчаренко. И когда всё это кончится, не знаю. Поскольку два года после акта одобрения прошло, вроде бы по закону (?) и отказаться от услуг Мурманского издательства имею право, но - куда потом податься с книгой? Хотя всё более очевидно, что и в мурманском - безнадежно. Если даже и повторное заключение московское будет положительным, Полтевы не успокоятся. В. Конецкий написал в открытке, что был он в Москве и по поводу «Крутой Дресвы» как один из первых рецензентов ходил в ЦК КПСС к какому-то Аль­ берту Беляеву. Спасибо Виктору Викторовичу, но ходил он, конечно, зря, беспо­ лезное и унизительное это дело, чем выше инстанция, тем унизительнее. Еще он написал, что пойдет ругаться к Федору Абрамову: отчего Абрамов не беспокоит­ ся о книге, ему известной? Ответил срочно В. Конецкому, что Федор Абрамов не в курсе: звонил я ему в ноябрьские и сказал, что с книгой «всё нормально». И я не кривил душой, ибо мне всё более ясно, что такая судьба «Крутой Дресвы» - это и есть в нашей системе судьба нормальная. С таким вот настроением пришлось уйти в этот рейс... 23 марта 76 г., Маточкин Шар». Затягивать петлю - так затягивать. Будучи в дороге между портом Мурман­ ском и своим атомоходом (добирался на попутном «Днепрогэсе»), получил ради­ ограмму, что зарубежное издательство просит разрешения издать «Восьминку», опубликованную в «Нашем современнике». Прочитав в типовом издательском договоре, что в течение какого-то времени права на издание произведения берет издательство, заключившее с автором этот договор (а «Восьминка» вошла в «Кру­ тую Дресву»), что переиздавать произведение в течение этого срока могу только с согласия издательства, подал я радиограмму в издательство с запросом: не на­ рушит ли публикация за границей условия договора? Ответ пришел: дело автора. И согласие иностранцам через ВААП я послал. И вот по возвращении атомохода в Мурманск в октябре 76-го приглашают меня в обком КПСС (!) (хотя никогда я партийным не был) к Рябкову. До сих пор я в их партийной иерархии не разобрался и кто он - не знаю. Слышу: «Ваша теле­ грамма в издательство относительно ВААПа не соответствует действительности. Мы проверили все каналы - такого запроса вам не поступало». То бишь своей радиограммой я их вместе с издательством шантажирую... А ведь не сработала их