Маслов, В. С. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 1 / Виталий Маслов ; [сост. В. У. Маслова ; ред. Н. Г. Емельянова]. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2016. - 527 с. : ил., портр.

398 399 Виталий Маслов Афанасья Степановна Я поинтересовался, сколько заработал глава семейства Алексей Ружников за двадцать два часа той работы, о которой я только что написал? Так вот, учи- тывая все северные надбавки, всякие мыслимые и немыслимые доплаты, он за- работал, до вычетов, одиннадцать рублей шестьдесят шесть копеек. Да, 11 рублей 66 копеек. За март плотник Ружников, не имевший ни прогулов, ни каких-либо грехов, но бравший пять дней отгула для ухода за ребенком, заработал, до выче- тов же, 106 рублей 51 копейку. Сюда вошли все северные коэффициенты. И разве вот это – опять же! – не социальность, не боль душевная для неравнодушного че- ловека? Тем более что такое положение – неотрегулированность в системе опла- ты – характерно не только для рыбокомбината и даже не столько для него. Выпускники ГПТУ, сельские механизаторы широкого профиля, в первый год после училища поставленные на вывозку сена с лугов, выезжая из дома в шесть утра и возвращаясь не ранее семи вечера, погрузив и сгрузив вручную самолично не менее двух тонн сена, зарабатывают за весь день, со всеми надбавками, один рубль тридцать копеек. А если они же поставлены на ремонт техники, на ветру и морозе, то и на рубль не вытягивают. И об этом надо – неотложно! – думать. Вопросы оплаты, несоизмеримость объема и сложности труда с оплатой – из важ- нейших вопросов... Ведь мне, грешным делом, знакома и другая оплата. К примеру, на одной из мурманских баз много лет приходилось иметь дело с плотником, которого и на- звать-то плотником трудно: за рабочий день, бывало, забьет один гвоздь, да и то кри- во. На другой день – вытащит этот гвоздь с божьей помощью. Так вот, сей плотник в конце месяца, слышу, возмущается до глубины души: «Как так? Всего 580 рублей вывели?!» Ни капельки не присочиняю. И хотя того работника в конце концов уво- лили, общее положение – неотрегулированность в оплате – остается. И опасность того, что если не Алексей Ружников, то кто-то другой отвернется от мезенских се- мидесяти рублей и уедет туда, где шестьсот, также остается. Надо что-то делать. А разве можно о детских садиках не вспомнить? На 1 апреля 1984 года толь- ко в горсовете – 250 заявлений! Это для городка, где работающих – чуть боль- ше тысячи и громадный недостаток рабочих рук, особенно на фермах... Уж чего не видал, чего не выслушивал председатель горисполкома Личутин Владимир Михайлович на приемах по вопросу яслей и садиков – а такие приемы почти что каждый день, пора бы ему привыкнуть. Но вот опять – при его кажущейся жизнерадостности и спокойствии – боль в глазах: 30 марта, только что, женщи- на, мать-одиночка, голову в слезах уронила: не может больше без садика. «Куда хотите, – говорит, – пойду, поеду, только бы ребенка пристроить. Иначе – хоть в петлю!..» И он ей верит и пытается хоть что-то сделать, хотя за полчаса до это- го категорично большому начальнику в содействии отказал, может быть, недруга себе нажил... И другое знает: устрой он в садик без очереди ребенка вот этой без- мужней – тут же упреки, и тоже ведь не бессмысленные: «А мы, если замужем, почему должны дома сидеть? Чем мы хуже тех, кто за углом себе детей смекает?! Что поощряете?!» И всех надо обязательно понять – обязательно понять! – и объ- яснить... И одно во всех случаях спасает: председатель местный, все его в городе знают, у всех на виду, не врет и себе не берет. Но как вот тут-то, в конкретном слу- чае, быть, если «хоть в петлю»?!.. Да ведь и те садики и ясли, которые есть, прямо скажем, далеки от «мирового стандарта». В большинстве – это приспособленные помещения, и нет темы в районной печати более обидной, чем эта: зябнут дети в садиках, зябнут в школах. И, кстати, о дровах! Ладно – нет газа, ладно – нет центрального отопления, но о дровах-то!.. Организации местные, ответственные за обеспечение города дро- вами, мало того что срывают план ежегодно, но еще и доход за счет этого срыва иметь ухищряются – уметь надо! Горожанам, не обеспеченным дровами, чтобы концы зимой не отдать, куда податься? Едут на взморье, плавник многолетней давности собирают (свежеупущенный лес брать – ни-ни, пусть дальше, к норве- гам и «прочим шведам» плывет!). Взморье – дело не близкое, штормовое и непро- стое, были случаи, что и головы на этом деле клали. Так вот, за каждый спасенный кубометр плавника, приплавленного от моря, плати, замерзающий горожанин, в мезенские кассы! Да не потом, когда приплавишь, а заранее, а то вдруг ненаро- ком ты там... И, таким образом, чем меньше лешуконцы (соседний, вверх по реке, район) приплавят леса на дрова, чем хуже райлеспромкомбинат выполнит план, тем, естественно, больше кубов вынуждены будут мезенцы приволочь от моря, тем больше рублей будет в кассе! Идеальное – всегда просто... Впрочем, очеред- ное огорчение, и для исполкома местного тоже, оказалось не за горами. 11 апреля 1984 года «Правда Севера» подтвердила: решением облисполкома вылов аварий- ной древесины как в период весеннего ледохода, так и в период всей навигации на территории области частным лицам запрещен!.. Надо полагать, и на тех закор- донных берегах тоже худо с дровами стало. Да, знаю: книги мои – и «старые», и та, которую сейчас пишу, – социаль- ны. А все прежние упреки и обвинения в мой адрес, видимо, только цветочки. Но не это беспокоит. Жаль, что обвинения и упреки – от мезенца. Который видит то же, что вижу я, а может, и побольше, чем я... Потому что всех нас на наш труд должна в итоге подвигать одна главная забота – забота о счастье и благополучии нашей как большой, так и малой родины. Ибо счастье большой без счастья ма- лой – возможно ли? Афанасья Степановна Жмаев, Филатовы, Масловы, Минькины... Пишу о них и все вроде бы побаи- ваюсь: а не поймут ли добрые люди, что я – хвалюсь? Мол, – мы! Мол, – такие! Мол, сплошь академики! Чтобы так не подумали, должен сказать: были и неграмотные, были. Был мужик один неграмотный, о нем я уже писал и, может случиться, когда-нибудь напечатаю. И женщина неграмотная, коренная сёмжанка, – тоже была. Афанасья Степановна Маслова. Настоящая неграмотная – клеймо вместо подписи ставила: АСМ. Я спросил её как-то, – отчего неграмотная? Не то смехом, не то всерьез ответила: – А больно бойка была! Вот мати и запретила: «Чтобы потом письма женихам писать?! Никакого ученья!» Пишу об Афанасье Степановне, уже завершая книгу, чтобы показать ещё один характер, вернее – ещё одну сторону сёмженского характера. А такой есть. Так же как и долгощельский, и кимженский, и соянский, и койденский. Что ни деревня –