Маслов, В. С. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 3 / Виталий Маслов ; [сост. - В. У. Маслова ; ред. Н. Г. Емельянова]. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2016. - 502 с. : ил., портр.

Внутренний рынок 301 ранее. Мне товарищем директором было дано указание подготовить доклад к об­ щезаводскому партийному собранию, намеченному на двадцать седьмое июня. Обдумывая доклад, такое странное желание я поймал: хорошо бы изолировать от собрания двух человек - присутствующих здесь Еремина и Шестакова. Не при­ думал, как это сделать, но мысль пришла. Потому что знаю: никого не беспокоит истинное благополучие нашего завода меньше, чем их, и никто не умеет испортить дело лучше, чем они, - один бывший главный инженер, и его понять можно, вто­ рой - бывший, бывший, бывший, и его не в такой степени, но понять тоже можно. Присутствующие - все! - замерли ошарашенно. Разного ожидать можно было, но такого... - Деятельность их, - продолжал Ажгибков, - касается всех сторон жизни завода, но особенно пагубно отражается на новой технике, на отношении к ней и на общем выполнении плана. Я уверен: если б не разговоры о распиловке раз- нопородицы, начавшиеся сразу же публично по инициативе товарища Шеста­ кова, было бы иным, совершенно иным отношение рабочих к разборке и сорти­ ровке разнопородных материалов. Как на сортплощадке, так и на СГП. То есть был сразу нанесен прямой ущерб, урон производству! То же самое - с внедрением новой техники, новых методов работы. Разве не очевидно, что именно из-за на­ плевательского отношения рабочих к своему делу и заводскому имуществу никто не догадался закрепить как следует понтоны-плашкоуты при постановке их на от­ стой. И стихия, согласен, тут только отчасти! А почему противодействие новому? Лишь потому, что метод постановки на отстой - не прежний, не столетней давно­ сти, а новый. Согласен с мнением райкома: нельзя считать предложение о возвра­ те к старому смешным. Это опасно. То же самое - о разносе леса в прошлое вос­ кресенье. Разве доказывает разнос, что новая лесостоянка непригодна? Ни в коем случае! Если б сырье закрепили вот так же на старой стоянке, его и оттуда унесло бы с таким же успехом... Разглагольствования названных мной людей, которые пекутся вроде бы об интересах производства, но подают все однобоко, в нарочи­ то черном свете, ведут к демобилизации усилий всего коллектива. Если что-то, положим, с новой техникой не получилось - сразу шум, что от реактивного само­ лета. Но если эффект превосходит все ожидания - ни звука. Пример последний. Механическим цехом внедрена наплавка пил составом повышенной прочности, твердости. Результат? Именно благодаря этому второго и третьего числа имели объем распиловки - небывалый за всю обозримую историю завода! Почему же об этом молчим? Ведь даже в плакатах Харьюзова, посвященных рекорду, не упо­ мянуто о твердом наплаве. Вот и судите, искренняя ли заинтересованность у Ере­ мина и Шестакова! Или неискренняя, рассчитанная на ложный авторитет среди несознательной части рабочих! Об этом же говорит отношение названных това­ рищей к сегодняшней беде, постигшей завод, - к закрытию СГП. Они довольны! Кстати, если будет сказано, что на действия пожарников не оказала воздействия здешняя моральная атмосфера, то, я думаю, это не будет соответствовать действи­ тельности... Да, реконструкция - давно назревший вопрос. И мы ведем ее по на­ растающей, решаем вопросы с помощью объединения. Но прежде всего следует добиться реконструкции сознания рабочих! «Хорошо говорит! - позавидовал Владеков. - Умно и точно!» - Однако при умышленно негативном отношении к этому вопросу даже чле­ нов парткома добиться такой реконструкции сознания невозможно. Поэтому я и хотел, чтоб не мешали работать нам названные товарищи. И говорю об этом пря