Маслов, В. С. Еще живые... : повести, рассказы, очерки. - Москва: Совет. писатель, 1988. -347, [2] с.

отправились куда-то — будто бы в гости, но вместо гостинцев, как оказалось, прихватили с собой книги старые. А потом, мол,— как снег на голову: один из соседних приходов целиком в раскол перешел!.. Иная была система образования! Люди, еще и ныне живущие, помнят: за обучение детей в семье отвечала бабка, она их учила, это был ее, так сказать, долг семейный. Если же по какой-либо причине своей бабки не было, обучением занималась бабка чужая — или за умеренную плату, или, так сказать, на общественных началах, а иногда и в дом ради этого бабку чужую брали, чтобы наряду с обучением помощь непосильная в домашнем хозяйстве была... Остатки традиционной системы исчезли совсем не­ давно; перед войной я и сам, прежде чем пошел в школу, выучился читать по бабкиным рукописном книгам, под бабкиным неназойливым руководством. Доучивались потом внуки где могли: и по книгам, и по картам, и с помощью отцов на промыслах, но основа закладывалась тут, в семье. И диву радостно­ му даешься: где еще (не только в России, но и вообще в Европе) грамотность была столь высокой, как в бе­ ломорских селеньях?! И нельзя не согласиться с выводом, который пришлось прочитать в одном из недавних исследований о М. В. Ломоносове: то, что величайший из ученых вышел именно из двинской земли,— не случайность, а закономерность, ибо нигде, кроме как здесь, не существовало более благо­ приятных условий для этого —- и культурных, и социально-экономических. И наконец, об упомянутом участии Жмаева в издании всероссийского журнала. Назывался этот старообрядческий церковно-общественный журнал «Церковь», а первый его номер вышел в 1908 году. Какова доля Жмаева в этом издании? Ни единой статьи Жмаева из журнала прочитать не удалось — лишь рецензии на его статьи да рецензии на эти рецензии: то в высшей степени восторженные, то ругательные в такой же степени. Журнал был запре­ щен в 1914 году. Может быть, и за дело — чего не знаю, того не знаю. В данном случае интересен сам факт жмаевского участия, его напористо­ сти, целеустремленности и, естественно, грамот­ ности. 231