Мартова, О. А. Петербургский квадрат : опыт мистической типологии / Ольга Мартова ; [Союз Рос. писателей, Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка]. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2010.

нея, которые «кандалами сковали личность». Ярый враг коммунизма - заяв лявший публично, что «революционеры совершенно правы». Один из самых строгих христианских моралистов с особым удовольствием выступавший против нравственности, как таковой («Я даже не знаю, через ять или через е пишется нравственность»). Любивший Россию до боли и ненавидевший до зубовного скрежета. О нем говорили, что он пишет одновременно «обеими руками», левой и правой, публикуясь и в революционной, и в консерватив ной прессе. Что он чудище с двумя и головами, двумя сердцами (и двумя «низами»). Что, наконец, дна Розановых ходят по Петербургу, внешне похо жие, как близнецы, но, в сущности, антиподы. Но вот, проницательный при ятель, хорошо зпаішіий Василия Васильевича, написал о нем так: «Розанов пе был двуличен, он был двулик. Подсознательная мудрость его знала, что гармония мира в противоречии. Он чувствовал, как бессильны жалкие попытки человеческого рассудка примирить противоречия... Но он знал и что противоречия и парадоксы “приближают нас к тайнам мира”». Василий Розанов - самое полное воплощение русского Януса. Мистический смысл ситуации. Сакральный брак души философа с Лилией, душой зеркала. История любви. Аполлинария Прокофьевна Суслова, одна из первых российских «эман- сипе», известна как предмет болезненной страсти молодого Достоевского, прототип Полины из романа «Игрок». Та самая, с узким «мучительным» следочком ноги...(продолжение темы ножек). Федор Михайлович в букваль ном смысле целовал следы ее ног, ради свидания с ней готов был на униже ния, рабскую покорность, жертвы (натуре его, мучимой виной и жаждавшей боли, это доставляло, видимо, прихотливое удовлетворение). И уже после расставания (она изменила ему) писал: «Аполлинария больная эгоистка. Эгоизм и самолюбие в ней колоссальны. Она требует от людей всего, всех совершенств, не прощает ни единого несовершенства в уважение других хо роших черт, сама же избавляет себя от самых малейших обязанностей к лю дям...». И далее: «Я люблю ее еще до сих пор, очень люблю, но я уже не хотел бы любить ее. Она не стоит такой любви. Мне жаль ее, потому что предвижу, она вечно оудет несчастна. Она нигде не найдет себе друга и счастья. Кто требует от другого всего, а сам избавляет себя от всех обязанностей, тот никогда не найдет счастья». Суслова на это отвечала, не без проницательности, что и «Феденька» счастлив и покоен в жизни не будет, ибо для него страдания-муки человече ские «слаще шоколадных конфект». Во время их романа Полине было 22-23 года. Когда ей исполнилось 40, она вышла замуж за провинциального гимназического учителя Василия Ро занова, почти вдвое моложе себя. Большой почитатель Достоевского, ново испеченный супруг ее желал таким образом (натурально, так сказать) по стичь суть своего обожаемого писателя. «Женский луч» Полины, очень 256