Малашенков, А. А. Коляне (XIX - первая четверть XX в.) : историко-генеалогический атлас : [в 2 ч.] / А. А. Малашенков, П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ун-т ; [под общ. ред. П. В. Фёдорова]. - Мурманск : МГПУ, 2010. – Ч. 1. – 280 с.

родственной группы патриархального типа являлись единая для всех ее членов фамилия, на­ следуемая по мужской линии, культ предков, семейные традиции, в т.ч. запрет на кровосмеше­ ние. Формами семейно-родственной группы являлись семья и группа семей. Семья - воз­ никший в результате заключения брачного союза коллектив родственников, проживающих вместе, имеющих общий быт, хозяйство и имущество. Группа семей (большая семья) - сово­ купность родственных между собой семей, живущих раздельно. Укрупнение семейно-родственной группы приводило к ее распаду на малые семьи (дво­ ры). Тем самым, семейно-родственная группа из обычной семьи превращался в большую семью (группу семей). Примерное представление о семейной структуре дает список домовладений Колы на 1918-1922 г.м Согласно нему, в Коле имелось 22 разделившихся большие семьи, что составляло примерно четвертую часть от всех проживавших в городе семейно-родственных групп (по дан­ ным на 1915 г.). Количество дворов в каждой большой семье варьировалось от 2 до 7. Средний размер малой семьи (двора) составлял 5 человек (табл.24). Подсчеты позволяют установить, что на 1918-1922 гг. некой критической точкой, за ко­ торой следовал обязательный распад большой семьи на малые семьи, была величина в 14 чело­ век (табл.24). Распад семей при недостижении ими величины в 14 человек был необязателен. Учитывая, что средний размер семейно-родственной группы в Коле на 1915 г. составлял 7 чел. (табл.23), подавляющая часть семей еще проживала в неразделенных коллективах. При всей строгости полученных данных, нельзя не увидеть в них определенной фор­ мальности. Думается, что реальность могла быть богаче и разнообразнее, поскольку раздельное проживание не обязательно обеспечивалось владением целого дома. Молодая семья могла сни­ мать комнату или приобрести во владение полдома, комнату. Семейно-родственной группы вступали между собой в кровнородственные отношения, в результате чего структурировались по генетической связанности (см. прил. 7). Различие этих структур внутри Колы имело важное значение при соблюдении запрета на кровосмешение. Маргинальное явление в семейной структуре представляли собой бобыли - одинокие люди, приехавшие в Колу и жившие в ней постоянно. По данным духовных росписей и метри­ ческих книг, во второй половине XIX - начале XX вв. в городе их насчитывалось чуть более 1 процента от общей численности населения (табл.27). В дальнейшем, с усилением притока насе­ ления в Колу, их количество увеличивалось. Изучение биографий бобылей свидетельствует, что одни из них со временем основывали семьи, становясь полноценной частью семейной структуры города. Другие рано или поздно совсем выпадали из нее: умирали или уезжали из Колы навсегда. Учитывая маргинальное положение бобылей , в настоящем исследовании каж­ дый из них приравнивался к отдельно взятой семье. Сословные/социальные группы. Семейная структура встраивалась в структуру со­ словных групп, отражавшую права и обязанности общества в системе государства. Среди сословных групп, имевшихся в Коле, были купцы, мещане, крестьяне, военно­ служащие, духовенство. Своеобразными социальными репрезентациями сословных статусов были также чиновники и колонисты (лица, получившие льготы для приезда на Мурманский бе­ рег и проживания там). Особенностью сословной структуры в Коле было отсутствие в ней ко­ ренного дворянства, что было вполне естественным пробелом в условиях неземледельческой экономики (табл.25). Сословные группы имели подвижные границы, которые могли, с одной стороны, с те­ чением временем варьироваться, а с другой стороны, строго не совпадать с границами семейно­ родственных групп. Как следствие, большие семьи имели возможность переходить из одного сословия в другое как полным составом, так и частично, отдельной малой семьей. Сословная структура, тем самым, становилась не только формой общественной институциализации, но и инструментом дифференциации семейной структуры. 51 ГАМО. - Ф.Р-217. - On. 1. - Д. 18. - Лл.1-3. Датировка этого списка определена пометой на первом листе архивного до кум ен та- 1918-1922 г. Для удобства в словаре данные из этого списка привязываются к 1922 г. 18

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz