Макарова, О.А. Мы два берега у одной реки... = Vi er som bredder av samme elv / О. А. Макарова ; [пер. на норв.: Стейн Ларсен ; худож.: В. А. Хохлов].- Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2013.- 126, [1] с. : ил. ; 21 см. Парал. рус., норв. - Авт. также норв.: O. A. Makarova.

Автограф Бианки В италий Витальевич Бианки — известный российский орнитолог. Много лет он работает в Кандалакшском государственном природ ном заповеднике, хорошо знает Кольский полуостров, написал мно жество научных, а также и популярных статей и книг. Это имя в нашем отечестве известно, и мы очень рады, что оно есть в истории заповедника «Пасвик». Вот уже скоро заповеднику «Пасвик» будет 20 лет. За это время про изошло много событий. А. М. Хохлов стал директором заповедника на российской стороне, О. А. Макарова — его заместителем по научной ра боте. А Виталий Витальевич продолжал приезжать к нам на несколько дней, оставляя работу в Кандалакшском заповеднике. Собственно после осмотра территории, когда установили, что уже имеются гоголятники вдоль норвежского берега, В. В. Бианки и предложил взять за основу мо ниторинга гоголя — довольно распространенную птицу в долине общей реки. Нам пришлось развесить гоголятники и на российской стороне. С момента создания заповедника Виталий Витольевич приезжал сюда еще десять лет и проводил обследование гоголятников на российской и нор вежской сторонах реки в границах общего заповедника. Всего было около 100 дуплянок. На норвежской стороне пограничники повесили их очень высоко, и Виталию Витальевичу первые годы пришлось очень нелегко, он залезал на все деревья по два раза, так как сначала осматривал дуплянку, потом выбирал оттуда яйца уток, спускался, измерял их, делал водный тест, определяя степень насиженности, и потом снова залезал и аккуратно укладывал их на место. Норвежцы несколько лет никак не могли понять нашей просьбы купить лестницу. Они вначале фотографировали Бианки за работой, спрашивали про измерения яиц, водный тест, а потом посте пенно стали терять интерес. Нашей работы по мониторингу пока никто не понимал. Почему надо было делать эту работу каждый год? Считали, если уже измерили, — и хватит. Вот так мы продвигали нашу методику ведения «Летописи природы». Это удивительно, но пока еще никто не оценил эту 65