Макарова, О. А. Амфибии и рептилии Мурманской области / О. А. Макарова, Ф. Н. Шкляревич ; Гос. ком. по охране окружающей среды Мур. обл., Мурм. обл. ин-т повышения квалификации работников образования. - Мурманск : Научно-издательский центр «Пазори», 1999.

ходимость в поиске источника влаги, гидрорегуляция осуществля ется параллельно поискам пищи и т. д. Наевшиеся животные чаще всего уходят в укрытия, где неспешно переваривают пищу. Все это является одной из причин того, что встречи лягушек летом наблю даются редко. Численность. Учет численности в природе любых групп животных - дело крайне сложное и часто очень трудоемкое. Причем универсальных методов учета, позволяющих одинаково успешно оценивать чис ленность как, например, взрослых особей, так и сеголетков, для амфибий не разработано. Еще 15-20 лет назад для оценки обилия лягушек в той или иной местности чаще всего предлагалось использовать маршрут ный метод учета, описанный Л. Г. Динесман и М. Л. Калецкой (Ди- несман, Калецкая, 1952). Методика его проста. Достаточно выбрать оптимальный маршрут и проводить на нем регулярные подсчеты амфибий, соблюдая при этом определенные условия: время про ведения учета должно быть приурочено к периоду максимальной активности животных и должна выбираться благоприятная погода. В противном случае данные об относительной численности лягу шек могут быть занижены. В 1981-1985 гг. мы использовали эту методику в условиях Лапландского заповедника, однако полученные результаты нас не удовлетворили. За 5 лет было пройдено 284 км, на которых учтено 57 травяных лягушек, т. е. одна амфибия встречалась в среднем на 5 км маршрута. При этом колебания по годам составляли от 0,08 до 0,91 особи на 1 км маршрута. Эти данные убедили нас в том, что в условиях Заполярья для оценки численности амфибий необходимо использовать другие методики. И дело здесь не толь ко в значительно меньшем обилии лягушек в нашем регионе по сравнению с более южными районами, а прежде всего в особен ностях суточной активности северных амфибий, о чем мы уже го ворили. Таким образом, на основании данных, полученных при мар шрутном учете, мы смогли только констатировать, что в Лапланд ском заповеднике численность травяной лягушки очень низка. Как пример того, что эта методика вполне пригодна даже для условий Южной Карелии, можно привести данные учетов Э. В. Ивантера, полученные им в заповеднике "Кивач": в июне и июле там учитыва лось до 13 лягушек на 1 км маршрутного хода (Ивантер, 1968). 25