Макарова, Елена Ивановна. История кольской академической науки: становление Кольского научного центра РАН и его первого научного института (ГИ КНЦ РАН) : [монография] / Е. И. Макарова, В. П. Петров, П. В. Припачкин ; Кольский научный центр Российской академии наук, Геологический институт. – Апатиты : Издательство ФИЦ КНЦ РАН, 2023. – 218 с. : ил., цв. ил., портр.

сия Ученого совета Кольской научно-исследовательской базы им. С.М. Кирова АН СССР», прохо­ дившая в г. Кировске с 10 по 15 июня 1948 г. Ее программа существенно расширилась по срав­ нению с проектом программы, обсуждаемым с академиком Ферсманом А.Е. в марте 1945 г. Состав из 104 участников сессии выглядел следующим образом: академик - 1; доктора наук и профессора - 6; кандидаты наук - 19; научные сотрудники, геологи - 27; научные сотрудники, биологи - 22; предста­ вители партийных и советских организаций - 14; представители промышленных предприятий обла­ с т и - 15. Открытие сессии состоялось вечером 10 июня 1948 г. Программа работы пленарных заседа­ ний сессии включала: вступительное слово директора Кольской научно-исследовательской базы АН СССР академика Белянкина Д.С. и пленарные доклады: «Перспективы развития производи­ тельных сил Мурманской области» (секретарь Мурманского Обкома ВКП(б) Кутырев А.М.); «Ито­ ги и перспективы геологического изучения Кольского полуострова в связи с полезными ископаемы­ ми (профессор Куплетский Б.М.); «О принципах петрографического исследования» (академик Бе­ лянкин Д.С.). В следующие дни до 15 июня заседания проходили по секциям. Секция минерально­ го сырья (руководители Белянкин Д.С., Куплетский Б.М.), работа которой была посвящена пробле­ ме Больших Кейв включала доклады Борисова П.А., проф. Ключарева В.Я., научных сотрудников КБАН - Чумакова А.А., Кумари Н.А. и сообщения молодых специалистов КБАН - Иванова А.М., Морозова А.И., Галахова А.В., Батиевой И.Д. Работа секции по медно-никелевой проблеме Коль­ ского полуострова была посвящена представлению и обсуждению докладов Котульского В.К., Лялина П.В., Пахомова П.И., Денисовой М.В., Коровякова И.А. На секции по проблеме редких эле­ ментов Кольского полуострова были заслушаны доклады кандидата экономических наук (к.э.н.) Когана Б.И., профессора Воробьевой О.А., Белькова И.В., Мелентьева Б.Н., Кухаренко А.А., Саха­ рова А.С. На секции, посвященной хибинской проблеме, прозвучали доклады Куплетского Б.М., профессора Курбатова С.М., Годовикова В.Н., Семенова П.К., Мелентьева Б.Н., Волковой М.И., Кухаренко А.А. Мало кто знает, что Ферсмановские чтения на Кольском полуострове впервые состоялись 15 июня 1948 г. именно на «Первой послевоенной закрытой расширенной сессии Ученого совета Кольской научно-исследовательской базы им. С.М. Кирова АН СССР». Профессор Курбатов С.М. выступил с докладом «А.Е. Ферсман и его вклад в советскую минералогию»; выступил кандидат геолого-минералогических наук (к.г.-м.н.) Чумаков А.А. с докладом «Геохимические прогнозы Ферсмана А.Е. для района «Западных Кейв»; с докладом «Последние годы жизни и деятельности А.Е. Ферсмана» выступил к.э.н. Коган Б.И. Таким образом, соратники отдавали дань уважения па­ мяти академика А.Е. Ферсмана. В целом сессия по составу участников и количеству представлен­ ных ими научных организаций, по значению обсуждаемых проблем стала событием, выходящих за пределы обычных научных мероприятий. Так же как историческая Первая Полярная конферен­ ция в 1932 г., «Первая послевоенная закрытая расширенная сессия ученого совета Кольской базы им. С.М. Кирова АН СССР» фактически ознаменовала начало нового витка истории кольской науки, став точкой отсчета нового этапа индустриализации Кольского Севера, связанного с успехами вос­ становительного периода научно-хозяйственной жизни региона. Мурманская область, вступая в новый этап развития экономики, остро нуждалась в прогноз­ ных оценках ресурсного потенциала недр региона для планирования работы промышленных ком­ плексов, вернувшихся из эвакуации на Кольский Север. Научного обеспечения требовали активно развивающиеся железорудная и горнодобывающая промышленности, базирующиеся на освоении руд Ёны и Оленегорска. Возобновил деятельность уничтоженный во время войны Печенгский нике­ левый комбинат. Эти предприятия нуждались в новых источниках сырья, и геологам предстояло най­ ти их. Вопрос освоения полезных ископаемых Больших Кейв рассматривался как «узловой вопрос» в развитии производительных сил Мурманской области, так же как когда-то «апатитонефелиновая проблема». Успех решения проблемы напрямую зависел от прокладки в этот труднодоступный рай­ он железнодорожной трассы, так называемой «трансмурманской магистрали». Помимо серьезных 35

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz