Печенга : опыт краеведеской энциклопедии : [А-Я] / авт.-сост. В. А. Мацак. - Мурманск : Просветительский центр "Доброхот", 2005. - 1006 с. : ил., фото.

474 Борисоглебская летняя деревня располагалась в месте интенсивной се­ зонной ловли сёмги. Финские новопоселенцы уже на рубеже веков разруши­ ли годовой цикл пазрецких саамов. Пазрецкие саамы-колтта потеряли старые рыболовецкие права и на норвежской территории, где во времена царской России они могли рыбачить согласно старой традиции (как сказано в Прото­ коле —«по-старому»). Но в новые времена они были ограничены в способах и средствах лова. Когда норвежско-финская комиссия приехала с целью про­ верки границы, доверенное лицо саамов Пазреки Микко Калинин согласился от их лица на продажу всех прав на ловлю сёмги Норвегии. Покупка —про­ дажа состоялась в 1926 году, и Норвегия уплатила финскому государству 125000 финских марок (эквивалент 12000 золотых норв. крон). Треску же, согласно договоренности, саамы могли ловить до конца 1930 года, после чего Норвегия запретила и ловлю трески. Nickul К. (Никуль К.): «.. .Линия границы (между Россией и Норвегией) была проведена до Паз-реки только в 1826 году, вниз по реке. Эта граница отрезала саамов Финляндии от Арктического побережья; она также разде­ лила пополам самый западный погост саамов-колтта — Нейденский, так что саамы из этого погоста оказались гражданами Норвегии, тогда как их старые осенние рыболовецкие озера остались на финской территории. Новая граница также затронула саамов-колтта из Пазрецкого погоста, которые потеряли западный берег реки Паз, исключая небольшую территорию вокруг церк­ ви Бориса и Глеба. Следует отметить, что до 1934 года Россия сохраняла для пазрецких саамов право ловить лосося в их старых рыболовецких местах на норвежском побережье и игнорировала попытки норвежцев избавиться от этого бремени в начале 20 века. Проблема была окончательно решена только тогда, когда территория Печенги была передана Финляндии. В 1924 г. Норве­ гия заплатила саамам Пазреки 12000 золотых норвежских крон за договор, в котором указывалось, что саамы и их потомки отказываются от всех прав на прежние рыболовные места и не будут впредь требовать каких-либо иных компенсаций за них». (The Lappish nation.—Bloomington, 1977,—P. XI-XIV.) Rae E. (Рае E.): «В 1826 г. граф Нессельроде и барон Пальмерстерна под­ писали договор, который положил конец пятивековому спору между двумя владельцами. Далеко в прошлом, в 1326 г., Норвегия потеряла Кольский по­ луостров, в то время как русские получили право облагать налогом кочевых карельских охотников (Karelian hanters) почти до Норвегии. Старая грани­ ца, вызывавшая споры... была по договору 1826 г. проведена неравнозначно — Россия получила две трети от сотни вёрст своей линии побережья, а норвеж­ ские владения стали простираться до Пасвика (Pasvig). Позднее, как бы спохватившись, русские вполне справедливо потребовали себе территорию размером в квадратную версту земли, лежащей к западу от Пасвика, т. к. здесь стояла русская святыня —церковь Бориса и Глеба. По по­ воду этой уступки норвежцы до сих пор проявляют скрытое недовольство. Часовня, названная в честь московских святых Бориса и Глеба, предпо­ лагаемая как место поклонения и уединения, была построена в 16 веке. Как говорит предание, Трифон, монах из Новгорода, один срубил и принес брёв­ на и соорудил здание, что является свидетельством его усердия, набожности и истинной веры...» (The White Sea peninsula.—London, 1881.—P. 11-23.) Археологические исследования района p. Паз Турина Н. Н.: «Патсо. Мезолитические местонахождения по правому берегу р.Патсо, между нп. Раякоски и Никель Печенгского района Мурманской об­ ласти на границе с Норвегией. Разведка Н .Н . Гуриной в 1965г. в песчаных слоях под дерновым слоем были открыты остатки культурного слоя с красной