Мацак, В. А. Печенгский монастырь: от истоков к возрождению : (документы, воспоминания, фотографии) / В. А. Мацак. - Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2021. - 958, [1] с., [56] л. ил., цв. ил., портр., факс. : ил., портр., факс.

Об архивных материалах старца Булатникова и др. Согласно преданию, после соору жения церкви Свв. Бориса и Глеба на реке Паз в 1565 г. прп. Трифон получил от Ивана IV в достаточном количестве все необходимое церковное оборудование, утварь и богослужеб ные книги, и этому есть многочисленные свидетельства. Часть этих книг вместе с другими церковными принадлежностями бережно сохранялась до конца XIX — начала XX в. Одно из таких свидетельств содержится в работе Г. К. Бугославского о Евангелии Борисоглебской церкви Пазрецкого прихода Алек сандровского уезда»: «Рассматриваемое евангелие написано в XVI веке и притом разновременно: первая его половина... в первой или во второй четверти этого века, а остальная часть евангелия в третьей четверти XVI века. Таким образом, суще ствующее предположение, что оно дано Пазрецкой церкви в XVI веке, при основании ее, можно признать верным. < ...> Написание евагелия... подкрепляет предположение предания о том, что оно пожертвовано царем Иваном Грозным, благово лившим к преподобному Трифону»'. На доходы от рыбного, китового и соляного промыслов, на денежные вклады в монастырь царской семьи и богатых промышленников, купцов Русского Севера Печенгский мона стырь не только застраивался деревянными храмами, попол нялся церковной утварью, иконами и книгами, но и возводил множество церквей в лопарских погостах и стойбищах олене водов. В архивных документах, летописях и житиях святых Севера, в других письменных источниках 2-й половины XVI в. в числе покровителей и вкладчиков в окраинный северный монастырь икон, церковной утвари и книг чаще других назы ваются имена Ивана Грозного, его сыновей царевичей Ивана и Федора, а также игуменов, келарей и казначеев не только 1 Богуславский Г. К. Рукописные евангелия Древлехранилища Архангельского епархиального церковно-археологического комитета. Архангельск, 1904. С. 50— 51. <749 >