Лихачев, В. А. Рисунки Канозера. Открытие, изучение, сохранение / Вадим Лихачев ; фот.: Вадим Лихачев [и др. ; Кол. центр охраны дикой природы, Кол. археол. экспедиция ИИМК РАН]. - Апатиты : Кольский центр охраны дикой природы, 2011 (Гатчина : Сев.-Зап. печ. двор).

Всего было найдено четыре ри сунка. Позднее пятый рисунок был выявлен на фотографии. В октябре того же года сотрудни ки ревдинского музея провели ещё один экспедиционный выезд на Ка нозеро3. Чтобы развеять сомнения, было решено добыть свидетельства древности найденных петроглифов, сделать их копии и поискать другие. На Каменном острове были сдела ны фотографии лишайников, расту щих на поверхности нескольких на скальных рисунков. По возвраще нии снимки были показаны специа листам Полярно-альпийского бота нического сада-института КНЦ РАН (г. Апатиты). Лихенологи4 опреде лили, что возраст лишайника, по крывающего один из петроглифов, не менее ста лет (!). Таким образом, было доказано, что петроглифы не являются современной фальси фикацией. Во время осенней поездки 1997 года, несмотря на пасмурную погоду и плохое освещение, рядом с уже известными находками было найдено ещё пять рисунков, груп па получила название Каменный 1. Было также выявлено ещё одно ско пление петроглифов — Каменный 2, состоящее из двух изображений на отдельном скальном выходе. Нахо док могло бы быть и больше, если бы не внезапно выпавший снег, ко торый укрыл скалы других островов. Честно говоря, в то время сложно было предположить, что через де сять лет количество найденных ри сунков возрастет в сотню раз. Фотографии канозерских петро глифов были показаны археологу из Санкт-Петербурга В. Я. Шумкину5. Вместе с ним находку оценил из вестный исследователь наскаль ного искусства, профессор Санкт- Петербургского университета А. Д. Столяр6. Изучая фотографии изо бражений, исследователи сразу уло вили в стилистике рисунков продол жение беломорской традиции на скального искусства (Залавруга, Ка релия), но в то же время отметили и «местный колорит» изображений. Специалистам захотелось поскорее побывать на месте находки. Первая информация о найденных рисунках и некоторые изображения были опубликованы в региональной прессе. В феврале 1998 года в га зете «Мурманский вестник» вышла статья «Рисункам над Умбой тысячи лет»7, а в газете «Ловозерская прав да» — публикация «Время, врезан ное в камни»8. По мурманскому те левидению в программе «Земляки» примерно в это же время прошел сюжет об открытии петроглифов и осенней экспедиции к ним. В июне 1998 г. археолог Вла димир Шумкин, к. ист. н., ст. науч. сотр. Института истории материаль ной культуры РАН принял участие в работе экспедиции Ревдинского краеведческого музея9. Под руко- 1-2) Впереди открытие петроглифов. 3) Участники сплава по реке Умбе на плоту ПСН-10. 1997 г. Вторая (осенняя) экспедиция музея п. Ревда, о. Каменный: 1) Первые находки. Группа Каменный 1 Юрий Иванов. 2) Группа Каменный 2. 3-4) Изображения не расчищенные от лишайника: “Олень” , “Олененок”. 5) Юрий Иванов —первооткрыватель Канозерских петроглифов. 72