Кузнецова, В. Е. С думой о Есенине : сборник статей / В. Е. Кузнецова. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2009. - 318, [1] с. : ил., портр.

От этого пророчества Сатаны автор перекидывает мостик к совре­ менности, когда срок, данный царю, минул и — надо понимать — на Москву двинулся «заморский Иуда» в образе кайзеровской Германии. ГІоэт-сказитель не скрывает своей неприязни к царю. Дух былой воль­ ности оживает в словах, обращенных к старинной реке и славному городу: Ты шуми, певунный Волохов, шуми. Разбуди Садко с Буслаем на торгаш! Выше, выше, вихорь, тучи подыми! Ой, ты, Новгород, родимый наш! По мнению Станислава Десятскова, «симпатии Д М. Балашова в ис­ торическом романе “Марфа Посадница” во многом на стороне респуб­ лики и Марфы Борецкой. Но и Иван III не явлен в романе неким зверем. Нет, он государь, у которого своя идея — объединить русские земли и снять с Руси последние оковы татарского ига. Иван III не сжег и не раз­ грабил Новгород, только изгнал из него непокорных бояр» [10]. Поэма Сергея Есенина о Марфе Посаднице — это эмоциональный гимн вольности, духа вольнолюбия народа русского. Роман Дм Балашова — это философское осмысление развития исто­ рического процесса Это осмысление основано на тщательном изучении архивных и летописных документов. «Автор совершенно прав, увидев главную причину падения Новгорода не в силе московского царя, а в естественном саморазложении Новгорода историческая роль которого уже была сыграна», — нельзя не согласиться с выводом Анатолия Лан- іцикова, как и с тем, что «как ни ярки образы Марфы Борецкой и ее бли­ жайших сподвижников, как ни значительна их роль, движущей силой истории является народ — всем своим произведением говорит Дмитрий Балашов» [11]. И если Сергей Есенин писал высоко эмоционально, в духе былинной легенды о Марфе Посаднице, в чем-то фантазируя, то Дмитрий Балашов отталкивался от факта документа знания, почти точного знания, писал, как летописцы в давние дни истории. Это в исторической литературе наших дней новаторский подход к историческому роману. Если Вален­ тин Пикуль в своих исторических романах вымысел, фантазию исполь­ зовал наравне с документом, фактом, то Дмитрий Михайлович Балашов основывался на факте, истине, документе истории. Но и Сергей Есенин, и Дмитрий Балашов верят в силу народа рус­ ского, воспевают подвиг духа вольности и свободолюбия народа, высту­ пают как истинные патриоты России, напоминают потомкам об уроках истории. 41