Кузнецова, В. Е. С думой о Есенине : сборник статей / В. Е. Кузнецова. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2009. - 318, [1] с. : ил., портр.

ков. Заказ не современности, а злободневности, злобе вчерашнего дня и обязаны мы смертью Есенина. Есенин погиб, потому что забыл, что он сам такой же посредник, гла­ шатай, вожатый времени —по крайней мере настолько же сам свое вре­ мя, как и те, кому во имя и от имени времени дал себя сбить и загубить. Писатель, если только он Волна, а океан — Россия, Не может быть не возмущен, Когда возмущена стихия. Писатель, если только он Есть нерв великого народа, Не может быть не поражен, Когда поражена свобода ( Стихотворение Я. Полонского «В альбом К. Ш.»)». В 1982 году в журнале «Москва», № 10 напечатана была статья Анны Саакянц «Владимир Маяковским и Марина Цветаева». Автор анализи­ рует Цветаевский реквием Маяковскому: «... в шестом стихотворении, самом большом и самом дерзком, и са­ мом непростом, разворачивается диалог Есенина и Маяковского, встре­ тившихся по ту сторону дней: — Здорово, Серёжа! — Здорово, Володя! — Умаялся? — Малость. — По общим? — По личным. — Стрелялось? — Привычно.. — Горелось? — Отлично.. Диалог Маяковского с Есениным. Взаимные упрёки друг другу. (Ужель из-за юбки? —Хужей из-за водки) и т. п. — звучат не всерьёз, смысл не в них. Весь смысл — и вопрос — в том, что оба покинули на земле, с чем добровольно расстались. Оказывается, ничего на земле не изменилось: — «Всё то же, Серёжа! — Всё то же, Володя! — Родители — родят, Вредители — точут, Издатели — водят, Писатели — строчут», — так, по Цветаевой, считает Маяковский. 143