Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. сиййтами, упоминавшимися в других массивах. Из 21 сийита, упомянутых в этой переписи, в следующей переписи упоминается 16, и помимо них появились еще четыре новых. Наименование одного из сиййтов дается иначе, чем раньше. Это изменение комментируется в других источниках.123 Таким образом, можно сказать, что 3Л сиййтов сохранились, иногда меняя название. В последующий период, охва тывающий почти столетие, во всех переписях фиксировались одни и те же сиййты. К зафиксированным в 1678 г. сиййтам в течение остального периода исследуемого времени добавился только один. Географические объекты в указанных источниках всегда упо минаются в связи с принадлежностью к определенному коллективу. П1607-1611 специально описывает комплексы угодий в связи с современной данному источнику или бывшей принадлежностью этих объектов. Идентификация географических объектов и графическое отображение этой информации позволяет пространственно восприни мать расположение территорий этих коллективов, что добавляет новый элемент информации для идентификации. Он важен при пере числении этих КЭИ и позволяет представить их последовательность. Благодаря этому мы можем также установить принадлежность групп саами, иногда единично встречающихся в источниках. Исследуя изменяющуюся реальность, мы старались отслежи вать различные трансформации, связанные с объединениями саами. И1607—1611 содержит ретроспективную информацию, в том числе касающуюся предыдущих объединений и их динамики, приведшей к положению, зафиксированному в этой переписи. На изменение 124 соционима иногда указывается и в других массивах. Эта информация дает возможность определить вновь появив шиеся объединения. Сложнее обстоит дело, когда параллельно с информацией, постоянно встречающейся в массивах, в других источ никах мы находим совершенно иные данные. Так, в И 1607—1611 упоминается объединение саами «Понойский и Еконский погост». При этом одновременно «Понойским погостом» там же называется русское поселение в устье р. Поной. Позднее в переписях Понойским погостом/селом стало называться только это поселение, а вместо «Понойского погоста» было зафиксировано уже четыре других. В то же время в остальных официальных документах XVII-XVIII вв. продолжают писаться все те же «Еконский и Понойский погосты ДАИ 11. №3 К примеру, изменение названия погоста Муномашский на Кильдинский, Норецкий на Семиостровкский. 89