Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Diedut 2/2008 писцовых книг, хронологически отстоявших друг от друга на полвека, что и обозначено изображением сиййтов разными симво лами. Составленная исследовательницей карта демонстрирует примерные места сезонных (скорее всего, зимних) поселений. Интересной работой по топонимике Кольского полуострова является исследование А.А. Минкина (Минкин 1979). Автор проанализировал этимологию и историю ряда топонимов региона. Близкой нам по тематике является статья Л.Г. Швецовой (Швецова 1982), которая использовала в качестве источника второй том СГКЭ. На основе данных 29 документов, касающихся Кольского полуострова и содержащихся в этом томе, она составила каталог топонимов региона, бытовавших в указанный период. В этой статье были опубликованы и результаты математического анализа каталога. Л.Г. Швецову интересовало процентное соотношение русских, субстратных, «спаянных» и «полуспаянных» топонимов. В итоге она пришла к выводу, “что в XV1-XVIII вв. в Кольском уезде в результате взаимодействия русской топонимии с топонимией местного населе ния сложилась система, в которой русские топонимы занимают большое место, особенно велик удельный вес русских суффиксаль ных образований”. В этой работе, к сожалению, без внимания остались коннотация топонимов, а также возможная вариативность и билингвизм. В ней игнорируется и нерепрезентативность выборки. Проанализированные документы более подробно описывают терри тории проживания русских, для которых была характерна большая плотность (оседлого) населения, а потому была важнее фиксация микротопонимов в фискальных целях. Иными словами, на этих территориях было зафиксировано гораздо большее число топонимов, чем на территориях сиййтов. Разумеется, среди этих топонимов явно преобладали созданые новыми пользователями. Способы локализации или «нанесения на карту» исторических и социальных процессов были неоднократно описаны в отечествен- и 108 ной литературе. Рассмотрим их с точки зрения используемых нами подходов и методов. Попытаемся вначале идентифицировать географические объекты, упоминаемые в анализируемых нами письменных источ никах, а затем отобразить их графически. Для этого необходимо сгруппировать КЭИ еще одного типа. В эти комплексы элементов информации входят: топоним, который мог состоять из разных 108 Например: Неволин 1853; Андрияшев 1913; Копанев 1951, 1970; Яцунский 1955; Битов 1955; Битов, Власова 1974; Галкович 1974; Очерки 2001; Селин 2003. 84