Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Diedut 2/2008 допетровской России имена простых людей записывались в уменьши тельно-уничижительной форме, которая также могла иметь различ ные варианты. Благодаря идентификации, удалось определить, что, например, Яшка, Якушко и Якунка были вариантами фиксации одного и того же имени - Яков. Некоторые имена удалось определить благодаря идентификации людей. Например, Потанка - Потап, Пронка - Прокофей, Ярашка - Герасим (Ярасим/Ерасим). Разница в наименовании человека могла появиться и из-за допущенных писцами ошибок.101 Удалось зафиксировать случай, когда отец семейства в разных переписях был записан под разными именами. Нами было выявлено 11 примеров того, как у одного человека в разных переписях сын (судя по совпадению в возрасте, один и тот же) был записан под разными именами102. Притом возраст этого сына такой, что он должен был быть записанным в предыдущих переписях. Эти отцы, очевидно, скрывали своих сыновей от перепи сей. Можно также предположить, что родитель либо скрывал одного из сыновей-близнецов от предыдущих переписей, либо записал одного и того же сына в новой переписи под другим именем.103 Чтобы избежать ошибки в подобной ситуации будем считать этих сыновей разными людьми. Другим типом «подмены» информации было написание прозвища вместо отчества. При этом порой даже прибавлялось слово «сын», как после отчества.104 Р1763 содержит 3 случая перестановки местами отчества и прозвища. Любая подмена информации, разумеется, затрудняет идентификацию и может быть выявлена только при условии установления личности человека по другим элементам информации.105 101 Ошибки иногда признавали сами составители переписи. Например, в Р1744 записан Федор, который «в прежнюю перепись по ошибке написан Федотом». Парадоксально, но именно Федотом он был записан не только в предыдущую П1719, но и в П1716, и в последующую Р1763. 102 Как уже говорилось, возраст недорослей фиксировался достаточно точно. IOj Конечно, мы можем допустить, что смена имени могла быть вызвана опреде ленными жизненными обстоятельствами, но поскольку таких случаев крайне мало, нет оснований полагать, что это явление было правилом, и делать на нем акцент. 104 гг Попытка проследить употребление этой прибавки не принесла положительных результатов. В большинстве случаев слово «сын» писалось после отчества. Отсутствие этой прибавки еще не означает, что мы имеем дело не с отчеством. Наоборот, есть случаи использования этой «приставки» после прозвища, указан ного вместо имени. Сравнение перечней людей из РПМ1658 и П1678 дает пример такой заведомой фальсификации. Временной отрезок, разделяющий эти две переписи - не более 80