Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Diedut 2/2008 «живым» для исследователя (естественно, до тех пор, пока находится во власти исследователя). Содержащуюся в нем информацию, полу ченную из первичного источника можно при необходимости пере группировывать в любых комбинациях. Эти группировки позволяют получить новую информацию, которая дополняет предыдущую и добавляется к ней. Так, для анализа материала были созданы специальные таблицы, в которых данные сгруппированы по различ ным критериям. К примеру, такая работа была проделана по разным типам подмножеств - вежам и семейным единицам. Они группиро вались по атрибутам входящих в них людей. В расчет принимались различные характеристики людей - их семейное положение, возраст, родственные связи с другими членами подмножества и т.д. В результате этой аналитической работы с помощью базы данных было составлено 112 таблиц, включая перекрестные.88 Таким образом, модель продолжала развиваться. Это позволило проверить некоторые гипотезы, возникшие уже в процессе обработки информации. Резуль тат подобных группировок мы увидим в следующей главе. Завершающим этапом работы была интерпретация результатов анализа. Гипотезы, существовавшие до начала исследования и возни кавшие во время него, во многом определяли комбинации перегруп пировки информации и развитие вторичного источника. Полученные результаты наполнили нашу идеальную модель эмпирическим материалом. При изложении полученных результатов будет видно, как это происходило, и как предложенная модель конкретизировалась и развивалась. В целом, модель призвана восстановить ту реальность, на которой внимание источников не было сосредоточено, то есть наша задача состоит в том, чтобы частично реструктурировать реальность, отраженную в информации источников. Надо сказать, что творческая свобода реконструкции ограничивается степенью информированнос ти источников и логикой их создания. С учетом этих сложностей мы 8 9 попытаемся решить стоящие перед нами задачи. В целом методика обработки информации изображена на Схеме 1. 88 Разумеется, как любой источник, база данных сохраняет такую «гибкость» лишь на авторском рабочем столе. 89 тт ~ «Не структуры данных или их размытый, нечеткии характер доказывают уникальность работы историка, а то, что анализ источников - это еще не анализ собственно исторической реальности. Даже традиционный (бумажный) источник отчужден от реальности, т.к. включает интерпретации этой реальности, которые привносятся его создателем.» (Гарскова 2007: 64) 72