Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Diedut 2/2008 82 само отсутствие сведений говорит исследователю о многом. “ В ходе своего исследования мы постарались извлечь из этих источников максимум информации, включая оставшуюся вне поля зрения их авторов. Именно представленные в виде массива источники разных типов позволяют анализировать то, о чем авторы говорят не прямо, а лишь проговариваются, или о чем умалчивают —отдельные черты коллективного бытия и коллективного сознания. Ряд вопросов, стоящих перед исследователем, можно решить только таким образом. В частности, такой подход позволяет понять значение некоторых специфических терминов, бытовавших в течение исследуемого времени. Некоторые итересующие нас проблемы: стабильность структурных единиц, роль родственных связей, значимость соседских связей и другие, - источники не освещают специально. Их можно рассмотреть только с помощью анализа массива информации. Чтобы реконструировать динамическое множество, необходимо объединить статические множества, которые зафиксированы в пере писях. Поэтому используемые статические множества должны быть симметричны. Для анализа даже сходных по задачам и структуре «эмпирических» срезов необходимо ф о р м а л и з о в а т ь , у н и ф и ц и р о в а т ь и а г р е г и р о в а т ь и н ф о р м а ц и ю , зафиксированную в разных источниках. Решение этой проблемы - ответственная задача, требующая кропотливой и основательной работы с источниками. Уникальная информация, содержащаяся лишь в одной из переписей, требует интерпретации. В результате такой работы представленная в уникальном виде информация может быть переформулирована и затем агрегирована. Разумеется, подобная обработка источников приводит к деперсонализации информации. Поскольку сиййты представляли собой довольно малочисленные сообщества, значимость любых связей в них была весьма высокой. Уточнение информации об этих связях существенно влияет на реконструкцию социальной структуры, что, в свою очередь, несколько облегчает задачу создания массива из К примеру, в Приходно-расходных книгах Кольского острога и уезда 1628-29 и 1629-30 гг. подробно расписываются все податные коллективы, включая те, которые должны платить не в Колу, а непосредственно в Москву. Там упомина ются все казенные расходы до последней бабки (малого бочонка) пива. При этом вообще не упоминаются два крупнейших приграничных сиййта - Нотозерский и Соньяльский. И это в условиях двоеданничества сиййтов и спора с Данией о сборе дани с них! Такое умалчивание говорит о том, что в эти годы с указанных сиййтов дань вообще не собиралась. Естественно, этому предшествовали какие- то политические шаги и административные решения. 70