Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. Методы работы с информацией источников Отличительная особенность документа, который мы готовы рассмат ривать как «срез», состоит в том, что его составители претендовали на полное описание той или иной стороны реальности, касающейся всего сообщества. Таким образом, срез является разновидностью массива информации, поскольку он уже содержит несколько рядов однотипной информации. Среди различных источников, имеющихся в нашем распоряжении, именно п е р е п и с и являются теми масси вами, которые могут быть рассмотрены как готовые статические срезы, позволяющие реконструировать динамическое множество.74 В ходе исследования нами обрабатывались также и источники других типов, в том числе содержащие ретроспективную, цити руемую и прочую информацию. Извлеченная из них информация иногда объединялась нами в массивы. Анализ массива сходной, но разновременной информации также позволяет реконструировать определенные черты динамического множества.80 Но эти массивы не являются столь же масштабными, как переписи, поэтому именно последние мы рассматриваем в качестве основного «каркаса» нашей модели, а остальные массивы используем для «наращивания тканей» на этот каркас. Наши источники не являются нарративными, что определяет специфику работы с ними. Так, зачастую содержащаяся в источниках информация для нас представляется весьма важной, а для состави теля, напротив, не являлась «основной».81 Это - своего рода «избыточная» информация, сбор которой не входил в задачи ее получателя. Источник как бы «проговаривается». Иногда, напротив, 79 «Таможенные книги», фиксировавшие все торговые операции в уезде в течение года, также могли бы быть использованы для того, чтобы реконструировать динамику экономической активности. К сожалению, малое число подобных документов, имеющихся в нашем распоряжении, не позволяет нам использовать их для продолжительных временных отрезков. 80 Так, в частности были реконструированы отношения, связанные с собственностью, брачные ареалы и ареалы миграций мужчин. Эти реконструкции выходят за рамки данной работы, поэтому их результаты в нее не вошли. «Цели, которые преследовали создатели ... источников и задачи, которые ставят исследователи, обращаясь к ним, естественно, не совпадают. При этом, разрыв между тем, что интересовало современников, выявлявших информацию, и тем, что интересует историков, использующих ее, по мере развития науки увели чивается. Это и выдвигает задачу поиска путей и методов повышения информа тивной отдачи источников, извлечения из них дополнительной, ... так сказать «скрытой» информации.» (Ковальченко 1979: 8). В дальнейшем мы будем неоднократно обращаться к информации такого рода. 69