Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Diedut 2/2008 Общие принципы построения модели В основе исследования лежит системный подход. Не составляет труда представить общество саами Кольского уезда сложной открытой динамичной системой, а его социальные структуры - подсистемами. Специфика динамических систем состоит в определении фазовых пространств и движения точек между ними. В качестве точек могут рассматриваться любые элементы системы, а в качестве фазового пространства - положение точек в любой момент замера. В нашей ситуации системными элементами являются люди и их объединения, а фазовыми пространствами - любой из массивов информации, сообщающий об этих элементах. Само использование термина «система» по отношению к историческим социальным организмам уже связано с определенным направлением в науке. Речь идет о построениях «мир-системы» (например: Валлерстайн 1998, 2001; Коротаев, Малков, Халтурина 2004, 2007). Сторонники этого направления оперируют a priori имеющимися моделями для создания систем более высокого уровня. Данное же исследование преследует совершенно иные задачи. Мы оперируем эмпирическим материалом и хотим создать локальную (историческую) модель, поэтому по возможности будем воздерживаться от использования в описании термина «система». Квантитативные модели, разумеется, являются математичес кими. Как известно, в основе математического описания любой системы лежит множество. Фактически это иной угол зрения на тот же феномен системы. Строительный материал нашей модели - информация, которая обрабатывается с помощью той же математи ческой логики. Представим исследуемое общество как динамическое множество, обладающее внутренней структурой.75 Собственно, эта внутренняя структура и есть исследуемые нами социальные инсти туты саами. Чтобы избежать путаницы, будем называть конкретные, исторически уникальные объединения людей (сиййты, вежи, патрилинии и прочие) социальными единицами, а типы этих объединений - динамическими подмножествами. 75 «Теоретико-множественные основания математики, по-видимому, недостаточ ны для формализации метаболического объекта: нужен аппарат для описания универсумов с вновь появляющимися и исчезающими элементами... Хорошим имплицитным примером “динамического множества” может служить “метапопу ляция” организмов, включающая в себя не только существующие ныне особи, но и всех их предков и потенциальных потомков.» (Левич 1996: 243). 66