Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Саами Кольского уезда в XV I-XVIII вв. данных, которая содержится в основном тексте переписей. Тем не менее, важно отметить, что сами принципы деления населения на разные категории, примененные в переписях, имеют значение для понимания социальных статусов описываемого населения. Для всех переписей, в которых фиксировался возраст, общим принципом составления структуры документа было перечисление людей с одинаковым статусом по убыванию возраста. Все переписи фиксировали саами по сиййтам («погостам»). Структура дальнейшего описания (организации информации) позволяет разделить эти документы на два типа. Первый тип был присущ всем переписям до 1-й ревизии включительно. Он характе ризуется тем, что описание людей происходило по жилищам - вежам. Описание каждой вежи начиналось со слов «В веже...». Мужчины каждой вежи сгруппированы с помощью описания патрилинейных родственных связей.21 Такое описание представляет собой единый, ритмически разбитый текст. Переписи с такой структурой мы условно будем называть «писцовой». Второй тип присущ ревизским сказкам, начиная со 2-й ревизии 1744г. Для него характерно отсутствие принципа описания людей по вежам. В заглавиях ревизских сказок утверждается, что люди в них описаны «по семействам», родственные связи, зафиксированные в этих документах, касаются только ближайших родственников - мужчин. Кроме того, эта информация отрывочна и не позволяет восстановить полностью все связи. К этому вопросу мы вернемся в Главе 3 «Социальная структура». Подобное описание представлено в виде таблиц, составленных по специальным формам, утвержденным правительством. В эти таблицы заносились имена людей, как зафиксированных предыдущей ревизией, так и «наличных». Сквозные нумерации учитывали людей, упомянутых в предыдущей ревизии и имеющихся в наличии на данную ревизию соответственно. В специальной колонке помечалась причина, а иногда и дата, «убытия» людей. Перепись воспроизводила данные предыдущей о «наличных» людях, причем в той же последовательности. Эта последовательность поддерживалась сквозной нумерацией. К предыдущим сведениям лишь добавлялась информация о родившихся и опускалась о тех, кто уже ранее был отмечен как «убывший». Информация о новых людях, фиксировавшихся впервые, как бы встраивалась в ткань предыдущей. Например, см. Таблицы 1а и 16. 21 Об описании этих групп подробнее см. в Главе 3 «Социальная структура». 41