Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Diedut 2/2008 ность более адекватно излагать материал, избегая усложнения текста большим количеством различных терминов. Эти источники ценны тем, что при агрегировании их информации появляется возможность не только проследить динамику экономических процессов, но и определить тенденции социальных трансформаций. Преимущество заключается и в том, что они предоставляют возможность увидеть срез ситуации по всему Кольскому уезду. Большинство материалов переписей состоит из нескольких документов («книги» или «скаски»), зачастую созданных разными людьми. Составители обычно руководствовались общими задачами, определенными им для работы в соответствии с фискальными интересами государства. В зависимости от актуальной налоговой политики от них требовалось фиксировать те или иные стороны жизни. Однако чаще всего у составителей этих документов были индивидуальные подходы к отражению информации, не значитель ной для общих задач. В результате мы получаем из источника различную «дополнительную» информацию. Кроме того, составители этих документов подчас использовали свои индивидуальные термины и понятия. Поэтому документы, входящие в одну и ту же перепись, могут существенно различаться по своей информативной ценности, что затрудняет их агрегирование, а значит и решение некоторых исследовательских задач. Следует также заметить, что синхронность переписей относи тельна. Для документов 1573-1576 гг., 1607-1611 гг. это понятие составляет временной отрезок в несколько лет.20 Однако сколько бы ни длился труд по составлению переписи, и на какое бы число документов она ни распадалась, в последующих переписях она упоминалась как единый свод документов, например, «Переписные книги Льва Секирина», «Ревизские скаски 1747 г.», «предыдущая перепись». Для решения поставленных в данном исследовании задач комплексы документов, составляющих синхронные переписные материалы, представлены как единые источники и обозначены термином п е р е п и с ь . Каждая перепись содержит итоговую статистическую справку, которая суммирует всю содержащуюся в ней информацию. Как показывает анализ, для большинства переписей характерно наличие статистических неточностей, поэтому в дальнейшем мы будем опираться не на итоговую статистику, а на ту информацию микро “° Описание работы с этими диахронными источниками см.: Кучинский 1999. 40