Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл. - (Diedut ; 2).

Саами Кольского уезда в XV I-XVIII вв. происходившие процессы. Вместе с тем практически невозможно собрать всю документацию такого типа хотя бы по какому-либо 19 отдельно взятому сиииту за определенный период времени, поэтому мы не можем в точности реконструировать эти процессы. Другим видом отписей являются документы о выплатах, осуществлявшихся между частными лицами и их коллективами. Как правило, это оформление платы за выполнение каких-нибудь работ. Подобные отписи показывают специфику договоров и работ, а также их оценку вовлеченными субъектами. Естественные массивы информации Оформление русского подданства изучаемых территорий требовало составления фискальных документов, описывающих, прежде всего, характер подданства (количество людей, типы и размеры угодий, способы налогообложения). Такими документами являются писцовые и переписные книги, ревизские сказки, а также их фрагменты, касающиеся отдельных податных единиц или их владельцев - сотные и выписи. Этот тип источников далее мы будем называть «переписями». В данном случае этот термин понимается в широком смысле и подразумевает одну из административных практик, включающую сбор, систематизацию, анализ и фиксацию информации государ­ ства/владельца о своих подданных. Таким образом, речь не идет об узком смысле термина - в значении современной практики. Ревизские сказки прямо назывались «переписями», а переписи конца XVII начала XVIII в. назывались «переписными книгами». Термин «перепись» одновременно обозначал и процедуру сбора и обработки информации, и саму зафиксированную информацию, и документ, содержащий эту информацию. Нам важно сохранить такую много­ значность понятия «перепись». Это представляется целесообразным по двум причинам. Во-первых, такой подход поможет более продуктивному анализу источников и содержащейся в них информации. Во-вторых, использование этого термина даст возмож­ 19 Фонд 667 Нотозерской земской избы в основном состоит из подобных документов Нотозерского и Соньяльского сиййтов. Но даже его материалов не достаточно для подобного исследования. Надо признать, что специальный сбор по разным архивам этих крошек даже в виде россыпей требует выдержки от исследователя. Призрачность надежды на достижение осязаемого результата не содействует подобным дерзаниям. 39

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz