Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл. - (Diedut ; 2).

Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. связи. В результате идентификации мужчин и их родственных связей за период 1678-1763 гг. был реконструирован еще один тип подмножеств - патрилинии. В русских источниках 1574-1719 гг. саами перечисляются по группам, большинство из которых являются объединениями родственников. Это позволило нам выделить еще один вид подмножеств, который мы назвали семейной единицей. В переписях писцы группировали фиксируемых ими саами по зимним жилищам - вежам. Мы выявили следующие динамические подмножества нашей модели - институты общества саами исследуемого времени: сиййт, патрилиния, семейная единица, вежа. Типы подмножеств были рас­ смотрены с точки зрения их стабильности/динамичности относи­ тельно друг друга. Стабильность/динамичность состава рассматриваемых подмно­ жеств - показатель их значимости для всего множества. Поэтому, общие изменения черт, характеризующих эти подмножества, можно рассматривать как трансформации общества. Каждое из четырех подмножеств было рассмотрено отдельно. Общество саами знало разные варианты объединений, для обозначе­ ния которых использовался термин сиййт. Эти явления свидетель­ ствуют о том, что элементы социальной организации саами в рассмат­ риваемое время не были иерархически соподчинены. Такое сопод­ чинение сложилось позже под влиянием государственной системы сбора налогов. Ранние описания коллективов саами в русских источниках, касаются групп разных типов. В них учитываются коллективы боль­ ших и небольших сезонных поселений, промысловые группы, а так же группы поселений. Их наименования чаще всего происходили от географических объектов. В разных коллективных акциях - продажи или сдачи в аренду угодий, получение кредита - проявлялись как маленькие коллективы, так их крупные объединения. Зимние поселения были избраны государством как податные единицы. Государственная политика жестко соединила владение объектами налогообложения - угодьями с принадлежностью к подат­ ному коллективу. Важным инструментом воздействия на такие группы была коллективная ответственность налогоплательщиков. Коллективное распоряжение доходами от аренды угодий также повышало значимость принадлежности к такому коллективу и более строго очерчивало членство в нем. Кроме того, расчет размеров части налогов и повинностей опирался на число жилищ. Таким образом, 189

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz