Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Diedut 2/2008 ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключении суммируем результаты создания модели и попробуем интерпретировать полученные с ее помощью результаты. Напомним, что в ходе исследования была построена модель социальной структуры общества, находящегося в состоянии трансформации. Для подготовки работы были выделены письменные и картографические источники, касающихся саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв., выявлены все переписи уезда, проводившиеся в течение исследуемого времени, разысканы материалы почти всех этих переписей. Для работы с этими источниками были разработаны методы обработки источников для реконструкции социальной исто рии. В качестве исследования локальной истории были определены подходы и приемы для реконструкции социальной структуры через изучение персональной истории. Это дало возможность исследовать генеалогические связи всех мужчин саами Кольского уезда за период с 1678 по 1763 г. и прослежена история происхождения большинства современных фамилий кольских саами. Работа с топонимией источ ников позволила локализовать ареалы административных единиц, существовавших на Кольском полуострове в XVI-XVIII вв. Эти исторические исследования позволили разработать содер жательную модель, в рамках которой выделены социальные институты саами в XVI-XVIII вв. и проанализирована динамика их трансформаций. Теперь проверим действенность и эффективность предложен ных методов. Эвристичность созданной модели социальной струк туры может быть проверена ее способностью отвечать на вопросы внележащие по отношению к исследованному материалу. Для этого рассмотрим результаты моделирования и предложим гипотезы для их интерпретации. При описании модели, была предложена специфичес кая терминология. Совокупность саами, упоминаемых в рассмотрен ных источниках, была названа динамическим множеством. Типы объединений в рамках этого сообщества, соответственно, назывались подмножествами. В источниках исследуемого периода уже упоминаются такие объединения саами как погост {сиййт) и вежа. Почти во всех использованных нами переписях зафиксированы только мужчины, описываются почти исключительно патрилинейные родственные 188