Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. праве пользования угодьями. Иной функции этих объединений нам не удалось выявить по источникам. В начале XX в. подобные объедине ния родственников, связанных патрилинейным или матрилинейным родством, саами Кольского уезда называли родт. В результате реконструкции патрилиний нами были созданы схемы, отражающие генеалогические связи всех саами Кольского уезда за период 1678— 1763 гг. Особое внимание было уделено анализу семейных единиц. Во всех переписях, проводившихся русским государством, вплоть до 1-й ревизии включительно, население фиксировалось по населенным пунктам, в них - по дворам, а во дворах - по жителям этих дворов. При описании саами переписи учитывали вежи, а внутри веж описывали людей, как правило, связанных родственными узами. Эти группировки были выделены нами как еще один тип подмножества общества саами. Анализ этих подмножеств проводился на основе информации о родственных связях, семейном положении и семейном статусе людей, состоящих в этих группах. По переписи 1710 г., описывавшей все население, включая женщин, можно судить о том, что размеры одной семейной единицы могли достигать 18 человек. Почти половина людей, зафиксирован ных в этой переписи (49,04%), состояла в СЕ, насчитывавших от 4 до 6 человек; в среднем эти группы состояли из 5 человек. Выявленные тенденции оставались стабильными на протяже нии длительного периода времени, при этом в некоторых сиййтах существовали одни и те же устойчивые семейные единицы, выделяв шиеся своими размерами на общем фоне. Кроме того, сиййты раз личались и по внутренней структуре семейных единиц. Общий анализ переписей показывает, что в одну семейную единицу саами Кольского уезда входило до 4 женатых мужчин (т.е. семейных пар) и до 2 мужчин-вдовцов. Общее число женатых и вдовых мужчин, состоявших в одной СЕ, достигало 5 человек. Тем не менее, 65,38% семейных единиц саами включали только одного женатого или вдового мужчину, т.е. в своей основе имели лишь одну нуклеарную семью. В них состояло 55,51% всех женатых и вдовых мужчин. В целом в сиййтах количество таких подмножеств состав ляло не менее половины. Наконец, еще одним типом социальных институтов, были вежи. Упоминания об этих объединениях также встречаются во всех русских переписях вплоть до 1-й ревизии включительно. Налоговая реформа 1678-79 гг. сделала двор основным объектом налогообложения. С этого момента вежи саами были приравнены к русским дворам. Нами была проанализирована преемственность 185