Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл. - (Diedut ; 2).
Diedut 2/2008 свадьбы. Большинство мотивов переселения мужчин остаются неизвестными. В 4 случаях миграций мужчин установлено, что это были переселения детей с матерью, выходившей второй раз замуж. Поскольку большинство браков заключались между представителями разных сиййтов, а патрилинейные связи большинства пасынков не установлены, можно предположить, что число детей, мигрировавших с матерями гораздо больше. Пасынки могли сохранять свое патрили- нейное прозвище и, очевидно, права на угодья биологического отца. Как правило, после достижения совершеннолетия, пасынки отделя лись от семьи отчима, очень редко возвращались в «родной» сиййт. Несколько случаев переселения детей связаны со смертью их родите лей во время эпидемии. Выявлен также случай переселения молодого человека к своему старшему брату в другой сиййт, после того как в родном сиййте умерли его отец и другие братья. Значение происхождения человека проявляется в использо вании термина родимец , встречающегося в П1678 и применявшегося по отношению к части мужчин, ушедших в другие сиййты. Интересно, что к мужчинам, ушедшим из одного сиййта в другой, а родившимся в третьем, такой термин не применялся. После Р1744 случаи миграции взрослых мужчин уже не встре чаются. Это свидетельствует о том, что система подушных перепи сей, введенная Петром I, повлияла на закрепление людей в одном месте. Согласно новой налоговой системе, налогообложение было персональным, а ответственность за его выплату - коллективной. В случае «выбытия» человека из податного коллектива, будь то бегство или смерть, податной коллектив должен был платить за него налоги до следующей ревизии.220 Кроме того, ряд сиййтов коллективно сдавали свои угодья в аренду. Коллективное распоряжение доходами от этого, разумеется, повышало статус объединения и укрепляло идентичность его членов. Практика коллективной сдачи в аренду угодий, с одной стороны, стимулировала центростремительные тенденции, усиливая стремле ние принимать участие в потреблении коллективных доходов, а с другой - более четко очерчивало круг тех, кто имел право на это потребление. Это право принципиально отличается от права ловить рыбу или охотиться на определенной территории. Второе, в отличие от первого, может быть предоставлено постороннему человеку в силу родственных или дружеских связей. 2-0 Как известно, именно на этой абсурдной ситуации основан сюжет поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души». 144
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz