Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл. - (Diedut ; 2).

Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. В остальных случаях совместное управление угодьями было налажено между отдельными коллективами или даже между их членами. Это могло быть обусловлено как особой историей взаимоотношений между сиййтами, так и обстоятельствами семейной истории и персональных биографий. В конце XIX - начале XX в. не было установлено никаких фактов, свидетельствовавших о былом существовании объединений, которые были номинированы в источниках как лопь. Потомки членов одних и тех же «лопей» в начале XX в. говорили на разных диалектах. Можно предположить, что это официальное разделение являлось бюрократической консервацией податных округов, определенных маршрутами сборщиков дани в грамоте Василия III 1517г. Анализ внутренней динамики сиййтов показывает, что они могли, как разделяться (группы Терских саами), так и объединяться (мотовские саами). В составе некоторых коллективов были отдельные особенно устойчивые группы. Можно предположить, что некоторые объединения сиййтов также возникли в результате разделения некогда единых коллективов. Однако, настойчивый поиск «бывшего единства» опасен склонностью к изобретению этого единства. Источники показывают, что некоторые промысловые группы состояли из представителей разных сиййтов. Люди могли заниматься промыслами не только в территориальных пределах того ареала, в котором платили налоги. Из этого вытекает, что общество саами в рассматриваемое время не представляло собой систему иерархически соподчиненных групп. В условиях отсутствия жесткой иерархии объединений и их динамичности, «единство» коллектива и его социальные границы являются зыбкими. Определение части сиййтов податными единицами в номинации «погост» повысило статус этих коллективов. Выводы 1. Размещение групп саами и их ареалы в основном оставались неизменными на протяжении всего рассматриваемого времени. Можно говорить о существовании системы расположения сиййтов. 2. Сиййт, номинированный как «погост», был весьма устойчивым институтом. Документально подтверждаемая длительность существования некоторых из таких социальных единиц - более 400 лет. 137