Кучинский, М. Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. : модель социальной структуры / М. Г. Кучинский. - Каутокеино : Саамская Высшая Школа, 2008. - 261, [21] с., [10] л. схем : ил., карты, диагр., табл., генеалог. табл.

Саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв. Тикшеозерском отчасти были вызваны переселением туда новых людей не из числа саами Кольского уезда. На завершающем этапе (Карта 5) сокращение численности саами прекратилось во всем уезде. Даже в группах, где наблюдалась стабильность численности населения, возобладали тенденции к росту. Обращает на себя внимание продолжающийся рост численности в сиййтах, пострадавших от эпидемии за полвека до этого. Особенно резкий рост численности наблюдался в Иокостровском сиййте и в сиййтах Лесных саами. На Карте 6 продемонстрирована численность мужчин в сиййтах в абсолютных показателях. Мы еще вернемся к этой карте позже. Стабильность Большинство сиййтов, которые получили в официальных источниках определение «погостов», сохранились на протяжении очень длитель ного времени. В течение исследуемого времени фактически неизмен ными оставались ареалы расселения большинства коллективов. Можно говорить о том, что система размещения разных групп саами в целом являлось весьма стабильной. В то же время, группы саами, упоминаемые в наших источниках, но не имеющие номинации «погост», чаще всего носили временный характер, либо администра тивно были отнесены к «погосту». Р уководст во сиййтами В источниках, связанных с выплатой дани, содержится информация о том, кто именно руководил сиййтами. Взятые в массиве источники позволяют оценить динамику смены руководства. Анализ документов показывает, что старосты большинства коллективов сменялись фактически каждый год. Они иногда возвращались на этот пост через несколько лет, но также занимали его ненадолго. Идентификация их показывает, что как правило, это были люди в возрасте около 30 лет, происходившие ориентировочно не из зажиточных членов сиййта, но и не из «нищих». Из этого следует, что староста не являлся реальным лидером коллектива, а фактически выполнял функции временного представителя сообщества перед администрацией.206 206 К примеру, РГАДА. Ф. 667. On. 1. Дд. 4-9, 11-15, 17-19, 20-26, 30, 34-36, 42, 43, 46, 49, 50, 52, 55, 57-60, 64-66, 71, 72, 85, 95, 99, 101. 135